Re: [新闻] 年轻不买房沦“下流老人” 50岁就成“拒

楼主: auditore (虎妹)   2020-10-19 11:18:56
※ 引述《chen0625 (不知道要打什么?)》之铭言:
: 炒房仔开始恐慌了
我不是炒房仔,虽然现在后悔一年多前买房子没有多买一套当投资
#1VV3o5D6
之前写过一篇买房的可能性
: 说真的房子越来越多
: 人口越来越少
: 房价依照供需法则本来就该下跌了
出生率的下降,会崩的是乡下,人口会更往市区集中
市区的房子只会更往上,乡下的房子会一毛不值,甚至出现用送的,请详日本现况
: 现在是靠低利率跟股市高档撑著
: 谁能保证一个月或一年后呢?
: 一群房贷出来开杠杆的
既然你都知道低利率了,为什么不开杠杆???
所谓杠杆就是要用低成本资金获利,身边多的是用房贷资金投资,一年获利超过8%的
: 如果股市崩盘或是利率上调
嗯,这个“如果”就限缩了你的可能性
: 到时候恐慌卖出的卖压是很可怕的
你自住的房子会因为卖压跟着去卖一波?
: 况且
: 台湾租金又不贵
: 一个月算15000好了
大安 中山 信义区,只租的到10坪套房,开门就见床那种
一人住尚可,两人住=鸟笼,我说的是电梯大楼,除非你要租40年屋龄的老公寓顶加
那个根本是不考虑的
除了最基本的防火逃生建筑结构可能都有潜在风险
买个外送、倒垃圾都要爬好几层下楼梯根本是把自己囚禁在鸟笼里更好的理由
: 一年18万
: 到他说的50岁也就25年
: 450万台币
: 如果改买1000万房子
: 一年利息用2%算就15万(头尾平均)
: 25年就375万
利息资本化
去google一下什么意思,然后跟你上面写的租金费用比较一下差异在哪里
顺带一提,你们觉得最会算的“会计师”
四大里面因为职业限制大部分金融基金股票投资,你知道这样的他们最爱投资什么吗
: 根本没省多少
房东不会还你钱,但土地会(除非你买乡下,我们现在都讨论都市地区就好,谢谢)
: 到50岁以后
: 没子女无法行动的可能就住养老院
: 然而
: 请外劳+伙食费差不多跟养老院费用齐平
: 而这代年青人又不生
: 死的时候没人继承房子刚好被政府收回去
所以你下的一个大前提就是,不生后代的状况下不买房
然后这个大前提的补充是,因为养不起后代所以不买房
其实一开始就是你根本买不起房子所以不买房
: 劳碌半辈子到最后一场空
不然你资金都停泊在哪里,愿闻高见,如果根本没有资金需要停泊就别讨论了
你本来就买不起房子
: 何必呢?
: 事实上从金融股就可以看出来了
: 股市房市都高档
: 为何金融股股价鸟成那样?
: 而父母的房子
: 到老了也带不走
有房屋继承很好啊,但这跟你买不买房的逻辑根本没关联性
你到底是觉得人需要一套属于自己的房子,或是不需要?
你继承你爸妈的房子所以不买房,这简直是废话,照你的逻辑应该继承拿到后立刻卖掉
免得卖压出现你很恐慌以后没钱住养老院
: 谈何下流老人?
还是那句话,买不起的,会有一百个理由说不要买房
简单来说就是无法负担的起这样的生活,跟买房的判断分析无关
买不起的不要买,不要做超过自己能力负担的消费
买得起的我很少看到不买的,真有的是少数是好几个国家到处跑的朋友,以旅馆为家
:
作者: Dia149 (DD)   2020-10-19 11:20:00
嗯嗯投资客
作者: Grandslammmm (npnp)   2020-10-19 11:20:00
又再叫人借钱投资了 滚啦
作者: glion (Weison)   2020-10-19 11:20:00
你不会把身家投下去买房吗?还不够不会去借吗?
作者: benny3579 (阿斯)   2020-10-19 11:21:00
我年初贷款欧硬第二间 现在觉得很爽
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-10-19 11:21:00
贱商可能不知道台湾少子化程度是全球第一
作者: gn01693664 (十几分钟)   2020-10-19 11:21:00
不买直接财富自由
作者: hihimen (aa)   2020-10-19 11:22:00
现在乡下也不一定会崩,海线也涨很多
作者: potabaw (.........)   2020-10-19 11:22:00
先推,买不起的永远买不起,上网抱怨少子化,房价就会跌了吗?
作者: Grandslammmm (npnp)   2020-10-19 11:23:00
就算懂也不要借钱投资 你爱开杠杆就去 不需要推广
作者: otsuka123 (123)   2020-10-19 11:23:00
除非不用租房 不然加一点钱顺便付贷款根本长远投资
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-10-19 11:24:00
日本看不到台湾少子化的车尾灯,所以,正面迎战少子化的台湾房地产市区会涨? 不跌就不错啦
作者: blackjose (joser)   2020-10-19 11:26:00
这篇有点误导嫌疑。
作者: Grandslammmm (npnp)   2020-10-19 11:27:00
不过你这么后悔没多买 可以用这套再去贷3套阿 你懂
作者: aesdu (123)   2020-10-19 11:27:00
资本世界就是在修理这种旧时代韭菜的。呵呵
作者: blus1986 (1986)   2020-10-19 11:27:00
市区位置有空间有限,就那几区,需求大于供给,市区绝对需求只会增加,市区房价只会涨,反正你不买已经一堆人买了,房市真的不缺人买
作者: blackjose (joser)   2020-10-19 11:29:00
现在10房龄年内全国价格都很好,只是到城市中心以外,10年房龄以上价格已经停滞或是向下,这篇喇叭味过重。
作者: zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2020-10-19 11:29:00
不缺人买那可以不用搞一堆新闻
作者: blackjose (joser)   2020-10-19 11:30:00
城市中心会移转的,可以参考台北东区,西区发展脉络
作者: floz (醉)   2020-10-19 11:34:00
我还真不知道你提利息资本化干嘛~对一般人没什么意义~
作者: kuniumiross   2020-10-19 11:37:00
等著看囉 房东没办法爽一辈子的
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-10-19 11:38:00
嗯看到说台湾以后学日本乡下房子送人就不用看了。税制跟日本又不一样。真的逻辑有问题
作者: floz (醉)   2020-10-19 11:39:00
对一般人而言~是成本还是费用意义不大。最后还是要看卖多少
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-10-19 11:39:00
不过如果九十趴的人都买不起台北市 只买得起新北外围或是桃园的话。那之后繁荣的地方会不一样
作者: floz (醉)   2020-10-19 11:40:00
利息资本化只是为了收入费用配合原则的产物对不会每年编财务报表,特别是损益表的人根本没用
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-10-19 11:41:00
日本是因为持有成本高 所以才送人
作者: ptt98105   2020-10-19 11:43:00
台湾步日本的后尘这论调已经不存在了
作者: eddie1209 (很好)   2020-10-19 11:48:00
买不起的鼓吹不要买,买得起的早就买好了
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-10-19 11:51:00
日本乡下没人想住 但是持有成本还是在 是负资产老人退休养不起房只好送人转嫁 至于都市 还是涨都市繁荣热闹 生活机能好的地方大家都想住 不管政府怎么改税制提高持有成本或是延长房贷年限 都没什么影响。主要是要住的起你的钱要比别人多因为大家都想住
作者: eddie1209 (很好)   2020-10-19 11:59:00
不懂自己不会投资,也叫人不会投资连嘘崩溃啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com