※ 引述《FTICR (FT-ICR)》之铭言：
: tt大讲的没错
: 新闻中贴的保密切结书就有引用相关法条了：
: 运输事故调查法 第 21 条
: 除运安会指定之发言人及运安会网站所公布之资料外，参与调查人员及其主管或雇用人
^^^^^^^^^^^^
: 于调查中不得对外揭露任何运输事故调查相关之资料。
: (同法31条为违反的罚则)
: 目前此案最终调查报告还没公布，在运安会的程序还是调查中
: 下面连结是运安会网站，调查中铁道事故也确实还有此案：
: https://bit.ly/31kj4zA
: 所以按照上面法条要求保密，法理上是没问题的，
: 只能说人情上让受害者家属及觉得不舒服。
刚刚新闻 运安会主委 出来说了
一样的论调
不过运安会主委说：
"家属如果不签署" 不影响 家属参与会议的权利
所以签的家属是槌子吗?
另外规范的是 "参与调查的人员" ，"家属"参加这场会议就算是参与调查吗?
如果家属被认定是"参与调查人员"根本不待签署本来就受法律规范
: ※ 引述《ttnakafzcm (tt大)》之铭言：
: : 会要求签保密是因为调查报告运安会还没正式对外公布
: : 明天早上正式公告上线后 你要讲啥通通可以讲
: : 但因为今天只是先让家属看报告并问问题
: : 所以才要求签保密
: : 美国NTSB也是这么做的
: : 别忘了 复兴曾在GE235事件在报告发布前找媒体意图带风向
: : 最后被当时的飞安会（运安会前身）开罚300万