无意间看到这篇新闻, 于是回一下跟大家交流想法
台湾生活虽然均薪不高, 但一直都没存活问题
可总时而不时会听到来自四面八方, 在贩售各种焦虑
两性, 没有脱单就是鲁蛇
房产, 没有买房就是鲁蛇
反而汽车倒还好, 也许因不买房加上国产车实在不行, 反倒大家更爱进口车
实际上, 一个普通人
都可轻松计算台湾房价之高, 已达均薪不吃不喝买不起, 世界之高的程度
而且以都市发展来说, 也并不是坏事
所有面对到这个问题的城市, 大多都是经济指标
而且能够在没有背景下, 纯粹用净薪资买房
那这种薪资收入也起码得排到5%, 10%
这类人也本来就是少数
也就是说, 早就不是过去可以加班赚钱买房的时代
大多数的人, 也本来就没办法承担几千万的负债
即使是高薪资的人, 背个5-10万房贷也是压力
加上现在生死率已经交叉, 人口已经来到负成长
这些被称为'鲁蛇'的人, 其实也本来就是大多数一般人
甚至包括制作这些广告文案的行销人员自己
再来台湾不仅生出率低, 结婚晚, 单身率也高
40岁以下年轻人近7成单身, 全龄单身率4成以上
所以如果照这些说法, 恐怕多数一般人都是鲁蛇
而且也不会10年内就翻身
所以这些人10年后50岁怎么办? 集体自杀吗? 包括行销人员自己也要原地自爆吗?
那城市运作怎么办? 大量引进外劳? 启用低教育的移民二代三代? 还是科学空想AI?
要是真的如此荒谬, 世界上面临过这些问题的国家早就都灭亡了
事实上, 解决方案就是发展城市进入大租房时代是必然
而历史上人民有产阶级也本来就是少数
只有那少数抓住风浪的人, 才能无产进入有产
台湾思维会这样, 就是那一波浪, 就恰恰好是板上的父执辈们经历过
台湾从农村进入都市, 全面起飞而造成的美好假象
所以冒出一堆有产, 却不是传统的贵族菁英
但现在开放时代, 无产也不是以前封建的奴隶
在NY, 一堆名校名公司, 租房而已
同样, SF, LA, 硅谷
东京, 北京, 上海
伦敦, 柏林
世界主要经济就是这些'下流人'在推动的
你要称这些人是'奴隶'也可以
但生活品质不仅比以前时代的奴隶好
甚至还比以前的贵族好
这就是进步
而一个城市国家要进步, 就是会这样发展
台北如果要继续进步, 也就是要这样走
而不是到处搜集一些什么吃奶奶老家的小房东的极端案例
出来喊说以后不租了, 可说是荒谬至极
而且看那内容, 引用的尽是社会底层, 全家病痛做资源回收的那种
也跟现在都市人的职业生活完全不同
这种叫做弱势群体, 任何国家都会有
写这种文案的人, 不仅硬要套用极端案例
还连一点同情心同理心都没有
而且真的关心这议题, 那就是要做慈善公益
而不是拿来行销房地产
那么都市发展面临的房价问题怎么解决?
不外乎就是政府介入控制, 或是开放外资买卖
但这个过程可没不租这种事, 不然持有成本大家都承担不起
反而是要经营好这个城市/州的租赁机制, 让经济继续流通
房东也本来就不会原地生出GDP
城市的经济好, 公司多, 投资强
那么租房就会一直保持强烈需求
各方公司营运和社会体制就会稳定
也就是说, 这种新闻内容
是唯有让一个城市烂掉, 而且烂到极点
才会出现这种现象, 而且房东也会有生存问题
大租房时代, 是先进国家城市的必然
一直都不是房客几岁这种烂逻辑
而是这个城市的发展和国家的经济
就算均薪不够丰厚到大家可以有闲置产
但让多数人依然愿意投资成长, 当个先进白领
如此集团, 组织, 国家就能继续进步下去
而不是整天行销人民恐惧, 不顾社会发展安定
随手而回, 欢迎分享想法