※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言：
: 1. 全面征兵, 基本上就是把一堆具备生产能力的平民塞到军队里.
: 这会造成经济力的衰退与军事开支的上升.
: 一增一减下能够投入经济循环的开支就更少, 更容易陷入恶性循环.
: (除非能扩军到像美军那样, 不然军事开支都是净支出.)
: 2. 因为"需要大量经费维持"的装备数量受限, 大部分征用兵员只能当步枪兵.
: 这种作法等同于削弱海空军来扩编陆军的步兵单位.
: 稍微对近代战争有点认识的人, 都知道这种配置并不适合海岛国家.
: 海岛国家的日本没有征兵制, 海上霸权的美国一样没有征兵制.
: 就台湾莫名其妙的一定要征兵制??
: 3. 目前重点是放在军事训练 + 后备制度(也有人想推民兵制度).
: 至于军事训练四个月够不够, 美国最新的OSUT是22周(约五个月).
: 把训练项目的差异考虑进去, 要说四个月绝对不够也是很奇怪的一件事.
: 4. 不过就我观察, 某些人还是会三不五时就洗征兵制,
: 在完全没论据的情况下直接把征兵制默认为唯一正确的选项.
: 因为他们的思考判断能力老早因为对民进党的仇恨而丧失了.
: 套句韩导的名言:"可怜哪"
各位同学
征兵本来就会影响经济跟生产力，不论哪一国都是这样，
但是，为什么还是有国家要采用征兵制？因为不得不然。
所以，用伤害经济来做为反征兵的理由并不成立。
再来，义务役士兵的确不太可能是很专业的军种，
但是，如果你一面要志愿役专业化，你就应该让他们大部分从事
"专业"的兵种，像是开M1A2战车这一种。问题是，任何部队里面
都要有一定的士兵维持它的运作，不然，谁来站哨？谁来警卫？
假设志愿役真的这么专业好了(事实上根本不是这么一回事，
义务役很多时候表现更好)，那就需要义务役来帮忙，让志愿役
可以专精在他们专业的项目上面。
你举日本、美国没有募兵制，根本是举错例子了。
日本是战败国，连军队都没有，要征什么兵？
美国有三亿多的人口，他们有足够的人员来填满募兵缺额。
至于4个月的训练够不够？？？答案很简单：绝对不够。
理由是，如果你都知道4个月就要退伍，你会多认真受训？
大家心知肚明，不要骗自己，当你4个月就退伍，
这个4个月就会变成夏令营，把它拖完就没事了，
谁没事干会4个月认真当兵啊？骗谁？
民进党要去思考一个问题，为何DPP没有把国防当作一回事？
DPP的防卫计画到底是什么？就我这个长期支持者来说，
DPP的防卫计画只有一千零一招：美国会救我们！！！
所以维持好对美关系才是最重要的，国防不重要。
普遍来说，独派大部分都不愿意面对军事问题，
因为在独派的眼中，国军就是KMT的遗毒，他们完全没兴趣。
我只想说，共产党只了解一个字：action，他们只会怕一件事：force，
唯有"富国强兵"，共产党才会不敢侵犯你，
至于什么法理、台湾地位未定论、正名制宪....，共产党根本不鸟，
他们也不在乎。
按此逻辑，共产党是希望你征兵，还是不征兵？

那个人脑袋有问题 都开战了还讲经济 赚钱勒国家都没了 还想赚钱?

台湾一堆五毛在反征兵 版主到底要不要管

完全执政 完全装死 爽

推啊

当美国人就不用怕了

不就立院多数的KMT TMD在反对征兵吗 吵完了没

https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20200925000057-260407

四个月退伍拖完就没事 这样是心态问题啊 1 2年也是等退伍

觉青就不想当兵啊，跟他们讲这么多干嘛！

韩国也搞征兵制阿

虾？你知道共产党从1949年就说要解放台湾到现在多久惹？

立院多数的现在不是DPP吗？KMT反对在完全执政下是有影响？还不就是怕掉选票不敢改

你是绿营支持者？我身边的绿营支持者都不讨论这件事，还有一个胖子同事，他炒支持政府的政策，喔，对了，他是替代役，而且是整天吹冷气坐着的替代役。

役期长短是个问题，另一个问题是长官的怕事，一堆妈宝

中共还不是顾忌美国，才不敢出手，中共就是没有自信能在美国插手前占领台湾呀，中共是当美国必定来救为前提，在安排其台海军事布局，但美国是不是真的会来救，谁知道？

碰一下就要申诉，根本带不动还训练个鬼

就赵天麟压 上班玩电动那个