※ 引述《u304027 (Freud)》之铭言：
: 都已经把联合国条约集的连结POST出来了
: 还拿战败国自己自圆其说的东西出来
: 就已经说了，不管是不是条约，效力怎么样
: 都不是几个人或是几个国家自己说了算的
: 日本降伏文书被收录在联合国条约集，那就是条约
: 扯什么停战协议，投降就已经任人处置了，还协议什么
: 既然是条约，就是跟有参与签署的国家有关系
: 承认日本降伏文书这个条约有效的就是中英美日苏澳加法荷纽这10国
: 都赖不掉
: 然后一直提的旧金山和约
: 是因为日本侵略世界，造成损失的国家都可以向日本索赔
: 因为债主很多
: 所以美国就拟了一个旧金山和约
: 同意这个内容的债主们，一起签一签，其实就是个和解书的意思
: 同样也只能包含有签署的国家
: 这时候有签了日本降伏文书跟旧金山和约这两个的
: 表示你之前同意东北四省、台湾、澎湖群岛归还中华民国
: 之后同意日本放弃台湾、澎湖群岛所有权利
: 这两个有牴触吗?
: 更别说中国跟苏联这两个大债主是没签这个和约的
: 他们可没同意这个和解书
: 苏联直到1956年"日苏共同宣言"才单独签了和解书
: 那中国的部分呢
: 有人一直提到1952年的中日和约
: 这个是中华民国跟日本单独签的和解书，有追认旧金山和约
: 但是但是但是
: 1972年日本跟中华人民共和国建交，签署"中日建交联合公报"
: 终止中日和约
: 讲白话就是，这个和解书他是要跟中国签的，他以前认为中国是中华民国
: 但他错了，中国其实是中华人民共和国
: 所以之前签的不算，后面这个中日建交联合公报才是跟中国的和解书
: 就像前面很多人提到的，条约就只有对参与签署的国家有效
: 所以对于中国大陆跟俄罗斯的主张，拿旧金山和约来挡是没用的
: 而那些有用的
: 还是要看他是不是也有签署日本降伏文书
: 然后再看两个有没有牴触的部分
: 就像我前面说的
: 在日本降伏文书这个条约就已经归还的东西
: 在旧金山和约这个条约还有放弃的权利吗?
: 至于为什么大家不敢挑明了讲
: 就是因为台湾位置太重要太敏感
: 有些事情讲太明白
: 对大家都不好，大家就睁一只眼、闭一只眼
: 我就尽量给你国家级待遇，但就是不能真的承认你是个国家
你要这样说也无所谓啊
你要怎么解释
台湾跟澎湖是日本从中华民国手上偷来的？
要归还那日本要如何“执行”？
处分领土的写法不看旧金山和约
看一下马关条约齁
看一下条约流程齁
不要拿停战/投降协定主张领土效力好吗