楼主:
ccf52881 (ccf52881)
2020-10-18 10:10:171.媒体来源:自由
2.记者署名:温于德
3.完整新闻标题:性交少女挨告 男不甩缓刑条件恐将入狱
4.完整新闻内文:
〔记者温于德／台北报导〕黄男与13岁少女合意性交被诉，但士林地院考量他承认犯行，
并与少女父母达成和解，故虽对他判刑但给予缓刑3年机会，条件是缓刑期间付保护管束
，并须在缓刑期间提供120小时义务劳务。岂料他未在承诺时间内履行完成，尚余时数比
例高达约87％，遭士院痛批“未因缓刑宽典而知所警惕”，撤销缓刑；他恐将入狱服刑。
2016年6月间，黄男透过网络交友软件“BEE TALK”，结识当时年仅13岁的少女，他同月
便将少女带往旅馆，在少女同意下合意性交1次。少女母亲得知后，状告黄男妨害性自主
。
黄男到案后认罪。法官审酌他承认犯罪，且与少女父母以3万元达成和解，考量他一时思
虑未周性交且无前科，2017年7月虽依“对于未满14岁之女子为性交罪”判刑1年8月，但
给予缓刑3年机会，条件是缓刑期间付保护管束，并应提供120小时义务劳务确定。
然而，黄男因未遵其履行120小时义务劳务，去年首度遭检方声请撤销缓刑宣告；他到庭
表示，因为找工作忙碌，没想这么多，才未按时提供义务劳务，希望再获一次履行机会，
将剩余104小时于1年内履行完毕。
法官依据黄男的劳工保险及就业保险投保资料，认为他所言不假，确实忙于求职，导致难
以履行义务劳务，况且，他已履行16小时，与全然拒绝履行者不同，驳回检方声请。
不过，黄男显然辜负法官好意，他依旧未履行剩余104小时义务劳务，再遭检方再度声请
撤销缓刑。
士院这次认为，黄男未如承诺于1年内履行完剩余104小时义务劳务，剩余时数比例高达约
87％，且他没有不能履行义务劳务的正当事由，可见他未因缓刑宽典而知所警惕，对法定
义务抱持轻忽懈怠态度，故撤销缓刑宣告。可抗告。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/2gQ2Om
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)