楼主:
DDDDRR (QQ)
2020-10-17 12:34:30备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:东森新闻云
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
2.记者署名:唐咏絮
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
3.完整新闻标题:贱价抛售！4685万成交 列册古蹟保安楼遭夜袭...墙破洞嵌字被拆
※ 标题没有完整写出来
作者:
poggssi (冠军车手321)
2019-10-17 12:34:00下一步，自燃
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-10-17 12:35:00原来每坪21万=贱价出售
作者:
s505015 (s505015)
2020-10-17 12:35:00古蹟很麻烦啦 我外婆家也一百年有了当时也有政府来判要不要成为古蹟
作者:
plutox (网络上的芳邻)
2020-10-17 12:36:00用爱护古蹟呀，我说都拆一拆啦，反正台湾没有文化的地方要古蹟干嘛
作者:
s32214 (LukeYue)
2020-10-17 12:36:00剧本484过几天会自燃
作者:
s505015 (s505015)
2020-10-17 12:36:00但是东限制西限制就不要了
这个真的是无解问题 后代可能就无心管理 硬被扣上一个不爱古文物的罪名 难怪一堆古蹟自燃
作者: DJY (1080P) 2020-10-17 12:36:00
古迹跟垃圾有什么分别？
作者:
hihjktw (hihjk)
2020-10-17 12:36:00发火啦
作者:
Elmore (艾尔摩)
2020-10-17 12:36:00家里变古蹟很麻烦阿
作者: mylo 2020-10-17 12:36:00
这么爱古蹟 全禁止都更 300年后全都古蹟 太棒噜
作者:
ccufcc (皮卡波)
2020-10-17 12:37:00紧急拦截？不会用钱买？
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-10-17 12:37:00以后台北人继承家里50年公寓 小心变成古蹟拆不掉
作者: Anvec (乡民) 2020-10-17 12:37:00
四千多万 政府应该可以买下吧
作者:
bamama56 (bamama)
2020-10-17 12:38:00彰化要古蹟干嘛
作者: gw00086 2020-10-17 12:38:00
不是自己家的当然说风凉话阿 能卖就赶快卖一卖
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2020-10-17 12:38:00房子真的不要留太久 不小心变古蹟就很麻烦
作者:
funkD (放å¯)
2020-10-17 12:38:00等50年代 贷完直接变古蹟 最棒了
作者: sd09090 (河马阿河) 2020-10-17 12:39:00
关啊
是觉得家属一定想卖分钱吧 古蹟啥的他们一定觉得不重要
作者: jk01 2020-10-17 12:41:00
聪明的都先卖，列古蹟卖不掉
作者: gw00086 2020-10-17 12:41:00
不然以后变古蹟想处理就没法处理
作者:
s505015 (s505015)
2020-10-17 12:41:00不是 是变成古蹟 你要改啥的都不能
作者:
MoDerF (玛德法)
2020-10-17 12:41:00国家级自助餐 ㄏㄏ
作者:
s505015 (s505015)
2020-10-17 12:42:00就是边一块地 你都不能改变 也不补偿
作者: windcounter 2020-10-17 12:42:00
查一下，确实是好看的老建筑
作者: sid3 (bluewind) 2020-10-17 12:43:00
照着标准台北市超过五十年老房都是古蹟了
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-10-17 12:45:00说不到你继承你家老公寓 20年觉青说你家公寓很好看 帮你变更成古蹟
作者:
h90257 (替天行道)
2020-10-17 12:45:00规定持有者要恢复原状条款不然收归国有
作者: exceedMyself (一整个无力) 2020-10-17 12:45:00
贱价?那不然用政府高价收阿
作者: water91 2020-10-17 12:45:00
文资就恶法啊，开个会公告你家就不是你家
作者:
info1994 (凹嗚~)
2020-10-17 12:45:00台湾对古蹟保存的法案法规跟屎一样
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2020-10-17 12:46:00房子不能盖太好看 不然几十年后变古蹟
作者:
gk1329 2020-10-17 12:47:00古蹟要缴税又不能用不能动 真蚌
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-10-17 12:47:00
政府不出钱，古蹟怎么维护，用爱吗？嘻
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2020-10-17 12:47:00没着火都不算什么
作者: geesegeese (殴) 2020-10-17 12:47:00
很好啊，盖房子比搞文化财好赚
作者: sa87a16 2020-10-17 12:48:00
拆的好，反正罚则不重
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-10-17 12:48:00现代很多大楼请设计师设计很漂亮 50年后就会帮你变更成古
作者:
gk1329 2020-10-17 12:48:00就跟既成道路一样 土匪法
作者: sa87a16 2020-10-17 12:49:00
那么喜欢古物文化就花钱买，没钱就乖乖让人拆，少讲三小
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2020-10-17 12:49:00古蹟本来就不重要 台湾市容丑成那样 多两栋老房子插在那
作者: tsukasa107 (悫号：) 2020-10-17 12:50:00
没文化的地方 学人设什么古蹟啊
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2020-10-17 12:50:00是能有什么帮助？ 文化就是生活 生活都顾不好整天高射炮
作者: intointo (樱花) 2020-10-17 12:50:00
天干物燥
作者: sa87a16 2020-10-17 12:51:00
叫别人保护古物又不出经费，政府有资源不干事，整天该做的事甩给人民，那养你们干嘛
作者:
t81511270 (justlikeING)
2020-10-17 12:51:00又不出钱买 只会情绪勒索古蹟 恶就是心*就是恶心
作者:
widec (☑30cm)
2020-10-17 12:52:00政府为什么不买断？
作者:
whiteegg (只是一颗蛋)
2020-10-17 12:53:00自己的房子还不能随意买卖 真可怜 被变成古蹟
现在都有四十年贷款了，以后超龄房大概到处都是，八十几根本小意思而已。以后台湾就是世界古都了。
作者:
tkn0108 (小涂)
2020-10-17 12:54:00一堆顶楼加盖也快可以列为古蹟了
作者:
widec (☑30cm)
2020-10-17 12:55:00这种事好像都出现在彰化县
作者:
Motor (爱猫爱狗爱家人)
2020-10-17 12:56:00这么说来自燃也是不得已吧
作者: goodtodrink 2020-10-17 12:56:00
84年而已... 台南随便都超过 这栋还给人家比较实在
一堆没人维护也没经济跟教育价值的古蹟 不知道在干嘛....你政府不给人家拆不然就买下来啊
作者:
widec (☑30cm)
2020-10-17 13:00:00自燃也要有技术 不能烧到隔壁 还要烧到楼垮
作者:
neoa01 (bravo)
2020-10-17 13:01:00可怜那，小英民进党完全执政，纵容文资法侵害人民对于己财产的处分权，不然你政府买下啊、把他搬走啊。
卖这种东西 政府不会不知道 在卖的过程就能介入了吧
政府要别人保存那为何不出钱买？难道虽小被列为古蹟就只能放在那边长灰尘？
作者:
aaagang (我．．．)
2020-10-17 13:04:00不拆，还要自己花钱，唉
作者:
hdw 2020-10-17 13:07:00那么爱古蹟干嘛，如果是古文明还有保留价值
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2020-10-17 13:08:00变成古蹟还要自己维护 傻了才留
作者:
widec (☑30cm)
2020-10-17 13:08:00变共产国家了你家是国家的 而且还要逼你自己维护你家
作者: psypoorer (Fox ) 2020-10-17 13:09:00
自燃热身中
作者: asd810733 2020-10-17 13:09:00
老破屋=古蹟
作者: tontonplus (东东不拉屎) 2020-10-17 13:10:00
笑死，这种时候就可以拦下来了
作者:
botnet (天龙人)
2020-10-17 13:11:00偷拆
低价接的不就知道是古蹟想拼个自燃 没想到被拦截lol
作者:
Qkirito (骇客任务)
2020-10-17 13:11:00这个早听说 烧一烧比较快
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵) 2020-10-17 13:11:00
政府跟社会大众觉得值得可以出资买下
作者: jackie5678 2020-10-17 13:12:00
私人资产 政府要管不会买下来喔 别学共产党好吗
作者:
widec (☑30cm)
2020-10-17 13:13:00他这栋是土石砖造的 没办法自燃吧 XD
作者:
GFLR20 (阿本)
2020-10-17 13:14:00垃圾法是我也烧了
作者:
widec (☑30cm)
2020-10-17 13:14:00像我家有一栋日治时代的木屋 要是被古蹟 我自燃就很快
作者: sunluna (海になりたい) 2020-10-17 13:15:00
只要把你加房子列为古蹟就变成国家的了
作者: st89702 2020-10-17 13:16:00
以后规定破坏的要自费复原
作者:
bodielu (布袋大叔)
2020-10-17 13:16:00你的懒叫被文化局暂定为古蹟 禁止割包皮
作者:
coiico (伪装成鸡块的可乐饼)
2020-10-17 13:17:00一堆文资流氓 大家都知道却无法可管
作者: votewithfoot 2020-10-17 13:18:00
保留一间老屋没人支持，结果羡慕外国有合掌村，老城
84年也算古蹟? 台北新北一堆50年以上的 也快了
作者:
TomChu (TomChu)
2020-10-17 13:21:00是我也卖
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵) 2020-10-17 13:21:00
出钱怎么会没人支持，强迫对方无条件付出才莫名其妙吧
作者: poeoe 2020-10-17 13:24:00
什么时候要修法政府出资买下? 要保存怎么会是让产权人自己牺牲啦
作者: dominjin (来自地球) 2020-10-17 13:29:00
政府不买又不让人卖，这种保护古蹟也是莫名其妙
别国古蹟是观光资源 乡民羡慕出国看 自己国就支持拆
作者: op520 2020-10-17 13:35:00
哈哈哈四千万买古蹟，收藏家吗XDDD
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2020-10-17 13:37:00很快就自燃囉，官员继续吹冷气发公文
作者:
ganganx (埃阿)
2020-10-17 13:41:00你的房子不是你的房子
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵) 2020-10-17 13:41:00
你看不惯可以发动劝募啊！不是自比人上人，这点活总是应该的
作者: George728 2020-10-17 13:42:00
不列古蹟说不定还好好的
作者: raku (raku) 2020-10-17 13:42:00
后代子孙都没有一点光荣感吗？
作者:
Addidas (天堂 地狱 一线间)
2020-10-17 13:43:00那就市价征收啊 这样不都开心且解决问题 永远在强拆失火
作者: raku (raku) 2020-10-17 13:43:00
台湾法律多的是政府要花钱买的 像公共设施保留地 根本买不完阿
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2020-10-17 13:44:00看哪时候有人出来声请释宪 文资法违宪侵犯财产权
作者: poeoe 2020-10-17 13:44:00
买不完也不是可以牺牲所有权人权益的理由好吗
作者:
Addidas (天堂 地狱 一线间)
2020-10-17 13:44:00文化资产又不是矿产渔业林牧等自然资源 本来就有价购理由
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2020-10-17 13:45:00公告成为古蹟 对个人财产使用收益处分有很大限制
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵) 2020-10-17 13:45:00
讲那么多，到底要不出钱？
作者: raku (raku) 2020-10-17 13:45:00
务实弹性作法比较好
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2020-10-17 13:46:00现在台湾政府就是没钱征收或是给予相当补偿在耍赖
作者: raku (raku) 2020-10-17 13:46:00
有法律规定就没有违宪喔 不然区段征收 都更都不用玩了
作者:
nooin (在火星养企鹅的熊)
2020-10-17 13:47:00政府每次都要民众或建商自己出钱维持古蹟真的很糟..
作者:
Addidas (天堂 地狱 一线间)
2020-10-17 13:47:00或比照荣星花园之类租给政府99或50年 收钱给政府管也行啊
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2020-10-17 13:47:00不是有法律规定就没有违宪 宣告违宪的法律多了
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵) 2020-10-17 13:48:00
讲什么？大法官释宪就是专门打普通法的脸，要不提出看看
作者: poeoe 2020-10-17 13:48:00
什么叫有法律规定就没有违宪 违宪审查就是针对法律本身违反宪法在审查啦!
作者:
Archier (昨日洨笃)
2020-10-17 13:48:00古蹟很容易火灾的。
作者: jkl4141 (朝爽德) 2020-10-17 13:50:00
这种私人土地不意外，列为古蹟每年还要维修费又不能卖，
作者:
gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)
2020-10-17 13:53:00每次都这样随意拆古蹟
作者:
kotoyan (kotoyan)
2020-10-17 13:53:00到底为什么不按市价征收，政府不出手再来怪屋主