今天又看到法国新闻，一个中学老师被激进穆斯林干掉，理由是在学校放穆罕默德图片
，违反伊斯兰不能崇拜偶像的戒律。
每次看到这种恐怖攻击，就会有人出来说恐攻的都是激进派，大部分穆斯林都很nice。
好啦，我就姑且相信这种说法好了，那问题来了，哪个宗教没有激进派的你告诉我？为
什么别人的激进派不会整天搞恐攻，就你们的激进派整天搞恐攻？
像CK Louis以前说天主教是为了干小男孩创的宗教，也没天主教徒去杀他，我是不相信
天主教都没有激进派啦，可是人家激进派好像也没怎样。
别的宗教的激进派没搞恐攻，就伊斯兰的最多恐攻，那是不是这个宗教的一般派其实也
出了问题？
有没有这方面的八卦？

反正，一说新疆，他们都会安静

跟女权一样，那不是我们这一派

谁说别人的激进派不会搞恐攻

台湾民进教

charlie charlie charlie

异端审判 十字军表示

对啊，所以你也承认剩下有2%，而不是0%

你吃掉我的留言了 野蛮的不是宗教 是政体 是文化天主教以前也干过一堆狗屁倒灶的事情

拿异端审判跟十字军来说 代表伊斯兰比天主教落一千多年

阿现在没有了是教义改变了? 不再信圣经了吗

白人极右组织：

阿不就有信仰极端伊斯兰教的地区没有更文明人权低落 女权低落 把经文当成一切来遵守他是本土法国出生的伊斯兰教徒吗? 还是移民的呢

查理周刊的殉职法国员警也是穆斯林，如果你要骂穆斯林杀自己人不手软很恶劣，这还比较无法反驳举个例子啦

伊斯兰为主体的国家哪个人权好的几乎都有宗教乱政的问题为什么把经文当成一切来遵守会有问题？不就是核心的教义有问题吗？

今天早上刚看了一个德国老外用中文讲伊斯兰的话题

事实是，“大部份”的goatfuckers，只是一再地放任那些

法国阿尔及利亚裔穆斯林的教育程度跟那些中亚难民不能比

他提到伊朗是个伊斯兰国家 但其实他是个独裁国家而不是纯粹的伊斯兰国家 他把国家地铁最大的那个站和机场冠上独裁者的名字 而不是什叶派教派最崇拜的那位名字所以是独裁者拿宗教来包装他的独裁 而不仅仅是伊斯兰所以独裁 所以人权差另外我没读圣经但我一直有听人说圣经里面有一堆狗屁的话如果你逐字逐句每句都把圣经当成所有的一切估计我看也离极端的伊斯兰人差不远了