1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
郭芷余
3.完整新闻标题:
低收男崩溃！砸42万宠女友却被劈腿悔婚 怒讨机车金饰还被法官打脸
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/jeVhZJg.jpg
穷男想结婚，砸钱宠女友买金饰，结果却换来女友劈腿，钱也要不回。示意图
高雄一名低收入的吴姓男子前年在养生馆认识潘姓女员工并交往，互称老公、老婆，前年
两人打算结婚，吴男便到金饰店买了项链、戒指送给潘女，又陆续帮她支付许多生活开销
，不料吴男发现潘女劈腿，也不想和他结婚，气得提告撤销赠与返还婚约赠与物，但法官
审理认为吴男无法举证买金饰是为了婚约，而其他物品是男女交往时的餽赠，判决吴男败
诉。可上诉。
判决指出，领有中度身障手册、低收入户证明的吴姓男子，前年在养生馆认识潘女后，吴
男便对潘女展开追求，经常约会出游，吴男为了讨好潘女，经常买礼物送她，终于换得潘
女许诺交往，两人以“老公”、“老婆”互称。
2018年7月间，潘女向吴男表示愿意订婚再结婚，吴男兴高采烈，就算没有什么钱，还是
省吃俭用，带潘女到银楼挑金饰，还陆续送给她机车、手机、包包和牛仔裤等各种生活用
品，花了42万多元。
不料同年12月，吴男发现潘女答应和他结婚后竟又劈腿其他男子，且根本不愿意跟他结婚
，他一气之下要求潘女返还他送的金饰、尾戒，但潘女不肯，吴男干脆提告请求返还婚约
赠与物，顺便对送她的礼物撤销赠与。
潘女被告后否认曾答应要跟吴男结婚，辩称吴送给她的东西都属于男女朋友之间的餽赠，
不是订婚用品，也不是为了结婚所买。银楼老板也出庭证称，一般客人进来如果说要订婚
或结婚会直接明说，当时两人虽然看起来像男女朋友，但买金饰时并没有说是为了结婚而
买。
因此法官认为，就算未婚男女交往，也常互称“老公”、“老婆”以示亲暱，不能因两人
如此互称即代表存在婚约；另外赠与金钱或日常生活用品如机车、手机等，也无法证实是
为结婚所需的支出，无法认定潘女受赠金钱、金饰等物是允诺婚约之物，只能视为男女交
往间的赠与，判决吴男败诉，吴男付出的42万余元付诸流水，可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/local/20201016/4DDNN7ZRERHDPHV6MONFHCXW4E/
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)