[问卦] 杀人犯再犯案应该连做法官吧?

楼主: medlife0830 (allen game)   2020-10-15 16:17:13
台湾杀一两个人不会判死 这是大家都知道到底事
不判死的理由常常都是 “可教化”
那这些杀人犯 如果当年被保证可教化
之后却又犯案
是否该逞罚当初轻判他的法官?
作者: s820912gmail (MR S)   2019-10-15 16:17:00
可肛
作者: Roooz (Roz)   2019-10-15 16:17:00
哎 法盲
作者: koromo1991 (小YA)   2019-10-15 16:17:00
这样很麻烦 要有很多人补法官缺欸
作者: aisitelu (无)   2020-10-15 16:20:00
是教化犯人的责任吧 关法官什么事 谁在教化犯人?没有?那就是立法院的事 也没法官屁事法管负责判可教化 谁去教化不规他管
作者: Roooz (Roz)   2020-10-15 16:22:00
学法 一定会学到无罪推定原则 判人死刑这种事 真的是可黏
作者: silverstris (矛盾的两边)   2020-10-15 16:22:00
死刑犯就是判死刑定谳,不是关着等死就是死了,怎么再犯
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2020-10-15 16:24:00
逻辑零分,死刑定谳就被关着了是要怎么再犯?
作者: wade6510 (真情不必多说)   2020-10-15 16:36:00
不可能 法律人不会同意
作者: mow1982   2020-10-15 16:49:00
法官连坐法,
作者: MorikonHase (长谷森昂)   2020-10-15 17:23:00
重点是法官常常有罪定谳啊*有罪推定想着 啊你没怎样人家干嘛告你的想法 所学全部丢掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com