当然不能只有一种声音
其他声音就算不是绝对多数
但是也是要获得多数认同才有办法接受啊
这让我想起前段时间
有人在网络上讲说小灯泡的妈妈还有2个小孩可以砍
结果被提告后，居然还有人说 "言论自由"
这种接近恐吓、威胁的言论
哪来的言论自由？
这样的话......毁谤、侮辱的言词
是不是也可以说是言论自由的范畴了？
之前不是有个“干你娘急拜”那个新闻
不就罚不成了？言论自由不是吗？
在这个社会上有很多种声音
但是都不是无可取代的
当你的言论不被多数人接受的时候
自然就会被社会给淘汰掉了
不要怪社会淘汰你
有的时候是挺好奇发表这种论调的
是认为自身很重要、无可取代？
还是真的觉得自身的存在对社会有益？

不是啊！自由基本前提在于不互相侵犯啊！

就算多数人不接受也可以讲才是言论自由

郑南榕：100%言论自由

民进党：疯子，才想台独https://i.imgur.com/hBf6jx6.jpg

那就让他去跟法官凹阿