[新闻] 祭选择性信用管制打房?杨金龙:现在非

楼主: kinjk01 (小白)   2020-10-15 10:33:26
CNA
祭选择性信用管制打房?杨金龙:现在非适当时机
(中央社记者潘姿羽台北15日电)资金水位极度宽松的情况下,今年以来房市迅速升温、量
增价扬,外界关注央行是否出手“打房”,央行总裁杨金龙表示,银行授信风险控管尚称良
好,且还在防疫期间,不认为现在是进行选择性信用管制适当时机。
杨金龙今天赴立法院财政委会进行业务报告,国民党立委曾铭宗关心房价议题,询问央行是
否有可能采取选择性信用管制。
杨金龙说明,央行职责是维持金融稳定,而金融稳定主要是在银行对授信风险控管,以目前
银行对房贷授信风险控管来讲“尚属良好”;但谈及房价,不只涉及金融稳定,还有居住正
义、资源配置等。
不过杨金龙坦言,近期央行有致电银行关心九成房贷成数等议题,当前银行控制良好,但若
呆帐率突然跳高,央行就必须更为警惕。
曾铭宗询问,央行是否有意进行选择性信用管制,限制土地与建筑融资、房贷、空地的贷款
成数,杨金龙回答,央行一直都密切关注市场,所谓“超前部署”,是指央行从年初就持续
关注,但因为银行目前控管尚称良好,以及目前台湾还在防疫期间,纾困、振兴相关措施持
续实施,“不认为现在是适当时机”。
曾铭宗进一步质询,若情况恶化,央行是否会采行选择性信用管制;杨金龙回答,“是的,
非常正确”。
不过被国民党立委赖士葆询问,到底打房是征税比较有效、还是选择性信用管制;杨金龙回
应,央行有做实证研究,初步结论是税与信用管制同样都有效,进一步就新加坡跟香港分析
来看,“税比较有效”。(编辑:杨凯翔)
https://www.cna.com.tw/news/afe/202010150044.aspx
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-10-15 10:34:00
央行不就是放任房价涨推手之一吗?
作者: A80211ab (我爱买菜)   2020-10-15 10:34:00
降贷款成数 肯定比税有效
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2020-10-15 10:34:00
国民党上台时才是时机??
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-10-15 10:37:00
两个都推不行吗?少在那边
作者: seemoon2000 (no)   2020-10-15 10:37:00
从这新闻内容来看 央行总裁看起来比较在意银行获利
作者: Hotsheep (魍魉)   2020-10-15 10:37:00
现在都在炒预售屋啦 降贷款成数没啥用
作者: aqsss (5566得第一)   2020-10-15 10:37:00
蓝绿不停打脸自己
作者: seemoon2000 (no)   2020-10-15 10:38:00
我倒觉得买预售屋 只要是比较大的建商 是比买中古好
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-10-15 10:42:00
不能针对重复贷款买房降低成数吗??比如说两年内重复贷款的直接降低房贷成数到10%降低成数不会没用.没用的是降的不够多
作者: arbteiff   2020-10-15 10:45:00
翻译:炒房少子化跟执政党无关,我赚饱就要移民,谁管你
作者: A80211ab (我爱买菜)   2020-10-15 10:45:00
降低成数绝对有用 even你炒预售 交屋后总得有人愿意接没人能接 你预售自然吵不起来
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-15 10:57:00
银行一直有选择性信用管制,没买房当然不知道不同地点不同屋龄都会影响你的成数
作者: mikezip (裂痕)   2020-10-15 11:00:00
看来还有人没上车
作者: smalltwo (奖金猎人)   2020-10-15 11:10:00
银行的选择性信用管制并不是依据炒房而订出来的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-15 11:14:00
房价真的过热银行自然会调整区域,以前就发生过淡水青埔没有过热银行干嘛看乡民心情调整房价指数回到2014年被吃掉6年通膨不叫过热好吗?是有人钱不够多买不起而已跟银行无关
作者: solomonABC   2020-10-15 11:53:00
党说不准打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com