四十年房贷是好事阿，唯一缺点是门槛太高。
应该开放全民全省都可贷才对。
像瑞典房贷上限有是105年的。
这样负担更小了。
说什么揹房贷悲哀的，不买房也是要租房子阿。
一辈子租房子跟百年房贷还不是一样。
租房子更恐怖吧，房租缴不出来就要去当街友了。
人只要活着就要住，就要缴钱缴房租或缴房贷。
说缴房贷不好的，到底逻辑是什么，不能理解。
作者:
hosen (didi)
2020-10-15 10:27:00软弱之人连扛贷款的勇气都没有
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-10-15 10:27:00租40年不用钱
作者:
deann (古美门上身)
2020-10-15 10:28:00应该推一百年贷款
作者:
hosen (didi)
2020-10-15 10:28:00只好假掰房贷是奴隶，是我不想当奴隶
作者:
kevin28 (嗯？)
2020-10-15 10:28:00付不出租金 回老家啊 大多人还是有老家的
作者:
kutkin ( )
2020-10-15 10:28:00其实贷到60 就已经没有差多少了
作者:
kelon (MAN)
2020-10-15 10:28:00推百年房贷 前50年只要还10% 不就人人有房了
作者:
hosen (didi)
2020-10-15 10:29:00哪一个老板不是贷款开公司？那每一个老板都是奴隶了？
作者: NoManInCar (NMIC) 2020-10-15 10:31:00
支持100年房贷 宽限期40年！
作者:
kevin28 (嗯？)
2020-10-15 10:32:00楼上这种条件我all in了
作者:
henrk (台北大肥猫)
2020-10-15 10:33:00欧洲一堆百年房子，台湾只要>50年大多跟废墟没两样
作者: p7837302 (韹夜) 2020-10-15 10:34:00
等等 房贷缴不出还不是要当街友
作者: niko0202 (Niko) 2020-10-15 10:38:00
从出生就该开始缴 政府德政
没钱付房租还能凹房东，房东要透过法律赶走你不知道要多久
真不知道那些连核贷条件都达不到的键盘酸民在哭夭什么
作者:
Dia149 (DD)
2020-10-15 10:44:00还想骗阿就没有钱买房子了还在那边没拳头就不要大小升484
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2020-10-15 10:52:00可以搬去公园住啊
作者: jaseman (阿尔贝尔特) 2020-10-15 10:53:00
政府立法推十成百年房贷，不要设门槛，没头期款跟租房子就完全一样，应该就人人买的起了吧
作者: yuimost (嫩宝) 2020-10-15 10:53:00
楼上你可以卖掉啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-10-15 11:00:00房子可以卖掉啊，房价不跌你怕什么？不然你以为为什么自住客都希望房价上涨
房贷越长对穷人是越有利的因为每期还款压力低很多，可以有房同时又维持生活品质
四十年房贷大概就等于你租到死了每期付的是减少 但是等于多扛一二十年我是不知道有没有比较好啦.
说真的 搞这种还不如买地上权 便宜太多反正你只是想住而已
但如果能够在同一区域共存相安无事，反而能促成社会稳定，有没有持有净资产其实不重要，说成社会正义只是个
作者:
kutkin ( )
2020-10-15 11:14:00银行愿意反而是对民众有利
作者: somefatguy 2020-10-15 11:14:00
对穷人只有刚出几年有利，房价涨上去头期会变多除非搭配头期比率降低服用
作者: somefatguy 2020-10-15 11:16:00
然后要一直延长房贷降低头期，跟劳保一样几年一次手术
就真的没便宜多少啊，你买地上权税多、贷款成数低、利率高，而且时间到就掰增值困难坦白说你租房还比较划算不用被绑在一栋房子里
40年房贷是一种缓兵之计 让买不起房的人 有机会买房但我认为不是解药 长期上政府没有开始控制贷款只会造成中产之上人的套利环境而已
长期解药就是增加国民国际竞争力让台湾人赚国外钱致富产业蒸蒸日上
作者:
wr (~~)
2020-10-15 11:27:00地上权很便宜 租屋族可以考虑买地上权取代租屋
国际竞争力增加 没控制房贷 房价一样直接顶到天花板现在房价平均值就是中产收入的天花板 中产收入变高环境因素没有改变 发展好都市房价就是直接顶在天花板上