台湾人一直有个习惯，就是妄想媒体应该“中立”。
问题是你自己摸摸良心，有谁的心不是偏的？
谁都有立场，而新闻播报只要角度一变，
也不用什么标题杀人造假内容断章取义，风向自然能带起来。
例如一个香港反送中，你报警察打人，他报黑衣人破坏公物，
也有人报导其他和平集会的人们，
每个都是事实，但呈现出来就是不同的风向。
因此中立什么根本不可能达成，外国的媒体不要说对岸央视
就算欧美BBC, CNN, Guardian也都有立场啊。
我们看待新闻媒体应该是他们有没有媒体道德，
会不会任意标题杀人、断章取义、譁众取宠，
即使有立场会不会尽量做一些平衡报导。
例如之前加利的事件，台湾媒体普遍都会报导加利老板的回应与辩驳。
但对岸的台谍案就只会有一面倒的说词，
这就是自由世界媒体与极权社会媒体最基本差异。
总之别再要求媒体中立了，中立只不过是你寻找符合自身光谱的说词
然后我支持要废中天，三立也要查办，这两家媒体道德根本半斤八两。
※ 引述 《Sugimoto5566 (马丁)》 之铭言：
: 　
: 听说中立要被撤照了
: 　
: 理由应该是偏颇的新闻内容吧？
: 　
: 既然中天因为新闻内容不中立而被关台
: 　
: 意思是剩下的频道都是中立的立场 对吧？
: 　
: 在这些中立的频道 有哪些优质的频道不用担心未来会被撤照，可以安心接受其资讯？
: 　
: 以下请推文一个频道，发100p
: 　
: 要推荐频道喔！
: 　
: 留“推”、“钱”、“肛”......之类的就不发了
: 　

问题没那么简单好不好 那美国干嘛驱逐一堆中国记者？难到美国不够民主自由？

本来就不好中立，但更多的是无底线的故意边颇

三粒超级优质 查屁阿 没看过那么中立的新闻台 台湾人应该每天晚上7点全部频道都自动转换到三粒看一小时