※ 引述《kinjk01 (小白)》之铭言：
: 除了同婚法案蔡政府有一点勇气以外，什么社会公平正义，昔日让我们感到热血沸腾的一切
: 有化为现实的政策了吗？还是进到了另一个轮回，只留给下一个世代复制的想像呢？是不是
好怪
居住正义
可以说支持打房的远胜于不支持打房的
可是不敢做
很多也是这样，就不一一举例了
都是改革大家很支持，但却不敢做
唯独同婚
从公投结果
可以看出反对的居多
但还是做下去了
https://reurl.cc/Kj8oAe
https://reurl.cc/Md3o0X
https://reurl.cc/ygRarl
逆风的敢做
顺风的不敢做
看来里面学问很大啊
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2020-10-14 10:34:00利益考量
作者:
tml7415 (演員)
2020-10-14 10:34:00不然你要投国民党喔? 这样懂没???
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2020-10-14 10:34:00简单说就是他们知道谁是最软的一块嘛
作者:
deann (古美门上身)
2020-10-14 10:34:00同婚又不会影响到钞票跟金主利益
作者:
madless (疑)
2020-10-14 10:35:00很简单啊~一个拿钱~一个可以拿票
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-10-14 10:36:00一堆艺人也支持同性恋阿 有啥好怕的 有没有这么老古板
就是利益考量啊 不影响的就会去做 我们的政府就这样
作者:
anti87 (天机老人)
2020-10-14 10:36:00民进党=阴狠的国民党
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-10-14 10:36:00
同婚？公投结果不是立专法吗？
作者:
Adinger (鸟鸣涧)
2020-10-14 10:37:00你那么聪明，继续讲下去啊
作者: eterbless (守护之翼) 2020-10-14 10:38:00
同婚也是有祁跟北市府去释宪才让DPP不得不修
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-10-14 10:38:00作者:
lats (累死)
2020-10-14 10:38:00打不打房没有违宪问题，同不同婚就跟宪法有关了
作者:
AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)
2020-10-14 10:38:00居住正义 KMT 民众党敢推？有在推？
作者:
lats (累死)
2020-10-14 10:39:00你不爽同婚就去修宪啊
作者: eterbless (守护之翼) 2020-10-14 10:39:00
然后主要功劳不在自己身上还通通收割走 真的很棒
作者:
ks32437 (dcbz2234)
2020-10-14 10:39:00支持通婚 歧视一样继续 不冲突
作者:
lats (累死)
2020-10-14 10:40:00一提到修宪，就好像会把中华民国灭掉一样，笑死
作者:
trillian (真的好迷惑Q_Q)
2020-10-14 10:40:00因为不修法就违宪了
作者:
deann (古美门上身)
2020-10-14 10:40:00不是不修法就违宪而是 不立专法就直接适用民法了XDDD
作者:
trillian (真的好迷惑Q_Q)
2020-10-14 10:41:00打房打自己金主钱 同婚掉票 不然你要投国民党同婚议题 dpp就不得不为，干脆打蛇随棍上而已还顺便博个美名
作者: i376ers (你说呢?) 2020-10-14 10:42:00
一切都是选票考量
作者:
trillian (真的好迷惑Q_Q)
2020-10-14 10:43:00毕竟这议题也就短空长多
作者:
qazqaz69 (三峡权志龙)
2020-10-14 10:44:00同婚才掉多少票，而且本来就不支持他们
作者:
trillian (真的好迷惑Q_Q)
2020-10-14 10:44:00反而真正影响民生的美猪 影响人民工作权的教召议题你看ddp谁理你们了?
作者: sixer (sixer) 2020-10-14 10:45:00
讲同婚表示你公投都没看清楚 同婚是释宪 公投是专法跟民法
作者: sixer (sixer) 2020-10-14 10:47:00
宪法可以同婚 你想反对就是要修宪 立什么法都没用
违反宪法的法律无效，所以释宪最大，本来就不用修法，时间到直接同婚生效
作者: jinzhu (生如朝露死如风) 2020-10-14 10:51:00
投民进党的现世报 活该XD
作者:
ninimo (咖啡小屁孃)
2020-10-14 10:52:00可怜到现在还不知道公投在投什么？
有些人想带风向同婚通过无论如何都是蔡的政绩没有北市府提释宪 我看同婚法跟矿业法一样还躺在立院
作者:
face (你只能到此为止)
2020-10-14 10:56:00我赞成同婚，但是如果公投一定不过
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-10-14 10:57:00同婚根本是被释宪逼上梁山
作者:
face (你只能到此为止)
2020-10-14 10:57:00当初公投的题目，没有否决这个选项
选票考量，记得之前有推文说:光同婚就让蔡屌打其他总统
作者:
face (你只能到此为止)
2020-10-14 10:58:00我赞成打房，但是dpp不赞成无解
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-10-14 10:58:00菸政府不管做什么事情都一样 不被逼到不得不做出决定之前绝对都是摆烂到底
作者:
lase (醉翁之意不在囧)
2020-10-14 10:59:00蓝绿都拿一堆建商到钱 怎么可能打房？
作者: eeccms (dan) 2020-10-14 11:01:00
作者:
LonyIce (小龙)
2020-10-14 11:01:00笑死 连自己投票投了什么都不知道
作者:
RAY1203 (阿睿)
2020-10-14 11:02:00台湾价值
作者:
yyc1217 (somo)
2020-10-14 11:02:00如果没有释宪 现在同婚一定还在取得社会共识所以一堆人拿来当成蔡的政绩真的很好笑
作者:
chaoliu (眼睛快阖上)
2020-10-14 11:07:00因为同婚跟利益没有挂钩 说真的两个成年人 合法的情况下
作者:
chow365 (修)
2020-10-14 11:08:00同婚拖到释宪最后一天还敢讲啊
作者:
chaoliu (眼睛快阖上)
2020-10-14 11:08:00他们结婚干嘛的? 大家会管那么多?民进党当初说18岁后 要补助进职场跟出国增加视野 也没做
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物)
2020-10-14 11:10:00就智力测验没过才有这个下场啊
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-10-14 11:10:00台派表示:小英派大法官释宪才顺利推动同婚
作者:
chaoliu (眼睛快阖上)
2020-10-14 11:10:00然后一边禁吸管一边搞工辅法 一边用进步派包装 一边则是极右的核心 真的呕呕呕呕 民主党至少不会那么恶
作者:
hazeli (萌萌妈)
2020-10-14 11:12:00选前居住正义，选后建商利益。
作者:
croztt (σ′▽‵)σ (─＿─")
2020-10-14 11:17:00要不要先搞懂之前公投是投什么
作者:
bbbing (无)
2020-10-14 11:18:00其实立专法是反同婚的提议，只是变成支持同婚了
作者: windowdoor (汤阿门) 2020-10-14 11:21:00
同婚可以赚更多啊 婚姻业多一批客源
作者:
photonic (征FAE站内信)
2020-10-14 11:30:00利益拉 学问哩 打房大家都了钱 同婚会损失利益吗
作者:
csqeszzz (迷途小书僮)
2020-10-14 11:31:00我只觉得一堆不懂法理学的人在谈同婚议题都在乱误导
作者:
jkhz (阿庞ˊ旁)
2020-10-14 11:33:00同婚只有专法和纳入民法，一定都会成立，不要乱云好吗
作者:
csqeszzz (迷途小书僮)
2020-10-14 11:36:00宪政原则、政治价值、法律制度跟社会风俗都被混在一起没有人真的去好好梳理它们之间的关系到最后就是一团乱、一切泛政治化，大家各自都付出一些不必要的成本跟代价
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2020-10-14 11:52:00你可以否定同婚合法是蔡政府的政绩啦，但承受政治风险和代价的是蔡政府到现在还有人以为蔡政府违背公投结果强推同婚