Re: [问卦] 台湾的人均是被高估很久了吗?

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-10-13 12:32:24
台湾的日常报导里有各种伪科学
“房地产的总值”和“GDP”是“两种独立的东西”
所以他其实不能使用“占”这个字
这就是两种不同的东西了
一颗苹果的重量,要怎么“占”48%的橘子重量?
在使用文字上,应该复杂的使用“比”或“比值”
※ 引述《foreverthink (曹鸡拜振恰倪岚)》之铭言:
: 看了一下房地产在台湾的GDP
: 惊
: 占了48%左右吧
: 意思表示
: 24k的人均里面
: 若不是从是银行 营建相关 房仲相关的
: 是不能去讨论24k人均的
: 要从12k开始讨论才对
: 各位年薪300万的大大
: 台湾人均是不是被高估很久了
作者: monitor (摩尼特)   2020-10-13 12:37:00
4楼的懒觉占了5楼的肛门
作者: asyousaid   2020-10-13 12:41:00
记者就北七啊。这种计算方式,台湾人每年花在吃东西的金额,也会“占”GDP 40%以上...
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-10-13 12:57:00
楼上那就真的是“占”没错...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com