楼主:
pauljet (喷射机)
2020-10-13 02:16:56我们不需要去翻找中文维基
平常新闻报导里AIDS
都是后天性免疫缺乏症候群
没什么获得性综合症
那是支语
台湾的YT 为何要用支语？
有人知道吗？
支那 可是有河南爱滋村的丰功伟业的国家
作者:
wave7410 (ads7849)
2020-10-13 02:19:00讲水准字幕打水平 我要退订cheap了 支语真的太多了
作者:
cwh0105 (阐释者)
2020-10-13 02:19:00他不是都混用也不想管吗 不喜欢就不要看啊
作者:
alen0303 (艾伦零参 智商负三)
2020-10-13 02:20:00这期视频的质量挺靠谱的
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-10-13 02:20:00想找人出征是不是？
作者:
cwh0105 (阐释者)
2020-10-13 02:21:00反正就是有人爱抓 再怎么注意都会被发现用支语 不如不管
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-10-13 02:21:00天啊…居然是中国的医疗专业名词？！
作者:
cwh0105 (阐释者)
2020-10-13 02:22:00召唤ofpurity
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 02:23:00
国中健康教育课不认真吧XD”后天免疫缺乏症候群”这名词不是小考必考的吗？
作者:
color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)
2020-10-13 02:23:00其实他那AIDS影片里面有的历史没讲耶........
你发现了吗 共产党已经深入台湾了 你开始害怕了吗文化统战已经成功 百度百科 才是中文知识的主流
作者:
jeff45 (jeff)
2020-10-13 02:25:00你电脑零件也用中国制，这是拿钱给中国造飞弹打台湾，不如这样，你把你电脑砸了，我们去他频道留言请他避用支语
作者:
color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)
2020-10-13 02:26:00呵 为了某些团体而避开不聊
作者:
color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)
2020-10-13 02:27:00政治正确而不敢写
你知道 民进党说斜杠青年 国家队 报复性也都是支那语
作者: ringil (Ringil) 2020-10-13 02:28:00
看废片不要要求太多
就硬要讲自己不懂的东西吧医学名词还是建议不要跟对岸混用，免得你跟医生讲什么
作者:
ppnow (no ways)
2020-10-13 02:39:00骨子里就是舔共啊，意外吗
获得性症候群医生听不懂...不过十年后就难说了...
作者: Zombieslayer 2020-10-13 02:46:00
搞不好查百度的资料
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 02:50:00别的还未必，但质量、水平即便进图书馆翻40年前(即两岸开放探亲恢复交流之前)的出版物也能找到跟现在完全相同的用法，认为那是近年受中国影响的用语只是表现出自己的中文程度有多么低落
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2020-10-13 02:59:00"普通"很少那样用 不用一直翻古书在那吹毛求疵
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-10-13 03:02:00别的不说，质量兼具跟质与量这些用法和对岸把质量当品质用完全不同一直要为对岸用法背书再来挑剔别人国文水准XDD
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 03:03:00吹毛求疵啥？你的不普通很可能只是别人的普通，且，既然数十年前早已存在，就不会是近年网络盛行后才被中国用语影响
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-10-13 03:11:00菜英文就陆剧看太多 不意外
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 03:15:00作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-10-13 03:22:00"以足供应本省"便有质与量的意思 好了不要再凹了很难看已你爱用就用只是被点不要恼羞你看我被说警察跟中文程度不好也没怎样平常继续用质量代品质然后拿这些凹你是对的就好，看近年趋势完全用中国用语大概也没办法避免了
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 03:33:00
质量是物理单位，台湾明明是讲品质，如果硬讲质量，我会理解成品质与数量
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 03:35:00请参照上图官方用语，用于形容品质好时原就有质、量俱佳之意，但你这种人认为和你认知不同就是错的倒也不令人意外
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 03:35:00
品质好不等于数量多
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 03:38:00质量是物理单位是始于日本明治时期，但在中文里至少由汉代起就用于品质、质地、资质了
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 03:38:00
质量不等于重量，明明就以前理化课才会出现的名词我们会说这东西品质，质地好，量多量少，跟品质一点关系都没有我记得曾有老师说，爽这个字的来意跟性有关，要我们少用，但台湾根本不会把这字跟性完全连结在一起硬要说某词什么时候就有了，还不如说这词在有限区域的社会中的实际意义为何
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 03:47:00是你自己认为没有而已，由上图可见官方一直是如此用法，台湾不是资讯封闭的地方，你可以自己再往前查查是否真是如此而且你们的否认实在让人看不懂，每个人说的都是自己“自以为如何”，但根据到底在哪里？而实际的用例就是上面贴图中的那样啊，为什么会认为只有你们自己认知的才是对的？
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 04:11:00
文字是沟通用的，如果”大家”都这样认为，这字的意义就会变成这样
作者:
yongguo (面包君)
2020-10-13 04:12:00就真的文化入侵...我偶尔都会不自觉用出来
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 04:16:00
很多成语，不也是演化而来的？当然拉，像屏占比这种不错的词，就不排斥使用
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 04:19:00
别拿1956年的东西出来啊，好歹也2000左右的
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 04:20:00你所谓的大家，也不过就是些自己说话不查证、举证，却又一味否认别人所提出的实证的人，这些大家真是了不起，嘻嘻
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 04:24:00
你可以去教育部国语字典查，质量与品质的定义为何
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 04:24:00就是刻意找旧的，2000年早就两岸通航了，举什么例子都可以牵拖说是被对岸影响
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 04:29:00
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 04:29:00作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 04:30:00
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 04:32:00作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 04:34:00
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 04:37:00光告诉你方式还不够？你的求证连点进去看都不会？？
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 04:38:00
也不能说质量不对，不然大陆不也在用？只能说，台湾大多人受的教育，就是品质
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 04:41:00未必是大多数人，只有对自己不学不查证，人家给什么就拿什么听什么的人才是那样
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 04:42:00
你是不是没学过语言意义是会改变的课啊= =
作者:
arcysaint (allensaint)
2020-10-13 04:45:00钓得到五楼直播XX吃甘蔗
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 04:47:00你是不是没看到“现在”和“过去”在台湾都是那样用？何曾改变了什么？唯一不同的只是中文差的人变多而以为它是外来的，此例中变仍不是语言、文字而是人
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 05:20:00现代文盲是看得懂字，但了解的字词变少。你认为台湾几乎没人用的根据是什么？为何搜寻结果看起来各种官方机构一直都在用呢？如果你愿意进图书馆翻书，各种论文、期刊中也一样经常出现。不是没人用，而是愈混日子的人愈没在用
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 05:29:00
查2018的ptt,最讨厌的中国用语，一堆人说质量，下面没人说这不是中国用语，所以是不是证明就没人用这词？
作者: parissky01 2020-10-13 05:32:00
务实一点好吗？分化反共阵营？
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 05:34:00
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 06:07:00人家贴官方的你都不信了，你贴这个不知啥网站跟PTT大多数的乡民反而比较有公信力？别人就得相信？哈哈哈哈哈不一定哦，我姪子今年4岁小班，但他知道话不能乱讲，胡说八不为自己言行举证也不负责的我觉得比他还不如QQ
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 06:25:00
作者: vericool 2020-10-13 06:26:00
rane好烦啊，五毛逻辑。不是惯用词就不是惯用词，老是拿曾经也有人用过说嘴。
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 06:28:00
24557笔对比1208笔，其中质量还要扣掉物理的质量与质和量的质量，还剩多少笔？假设今天屎这名词1000人都认为是排泄物的尿，1人觉得它是排遗物的屎，那这屎就是尿，懂？
作者:
rane (Frost)
2020-10-13 06:45:00是啊，不合你的意就是五毛、绿吱、4%，反正都以你个人的认知为准，八卦常见的也大多如此，真有公信力，真了不起。不觉得自己的逻辑怪怪的吗？中文许多字/词是多义，你能用某范例证明它有某种用法，但那并不能证明它不存在其它用法。不懂，只要你活着，就是确确实实的存在，不会因为认同你的人多或少而有改变，字词也是如此，既然确实存在，又何以能睁眼说瞎话地说它没有那种用法？这叫就事论事，而你说的叫盲从。即便有1000人说你是屎，你也不是屎唷，懂？要相信你自己！不是曾经也有人用，而是“以前到现在都是这么用”，法规、判决书、论文都是现在的，几十年前的例子只是为了证明从两岸通航前至今一直是如此，不是你的惯用词只能代表你的词汇比较贫乏...
懒人包：台湾本来就有把质量当品质的用法，但大众用语习惯也有受对岸影响
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-13 07:37:00
作者:
nrxadsl (异乡人)
2020-10-13 07:47:00小博士百科等级，是想怎样