先不说规避采购法
不少地方单位 小型评估计画本来就经常用小额采购方式
先做大方向的评估 再拟定后面详细的规划或设计需求
再用公开招标方式 评选后续投标的团队
但像这种关乎全国安全性的风险评估报告
以不到十万的价格委托 那就真的蛮扯的
大概只能用二手文献法进行有限范围的资料蒐集和整理
费用大概就用罄了........
如果想了解为何欧盟标准还是不放宽
想请欧洲对此标准拟定的专家做顾问
一小时咨询费用都超过一万台币以上
如果要用专家评估法 还要深度访谈不只一位学者
不到十万的经费能做什么事?
国科会补助研究生出国参加研讨会
十万还不够补贴两位研究生到欧美报告的交通和注册费........
有些顶级个人健检差不多就要十万了
用买不起一台电竞笔电的经费
替全国民众做莱猪的食用风险评估?
到底报告是用什么研究法 有请到哪些专家学者进行
才能用如此低价的价格 做两个月弄出报告来?
国内的专业服务费用怎么比三十年前还低啊....