https://is.gd/vgsXji
都发局澄清北市社会住宅无幽灵厂商及绑标情事
有关今(12)日议员于议会上质询及报载，都发局社会住宅参考厂商中，有幽灵厂商绑标无商业登记，疑似绑标。都发局说明，经查明伦社会住宅契约中机电设备参考厂商“新瑞城”、“墩达”之名称误植，应为“鑫瑞成”、“礅达”，皆为有商业登记证之合法厂商，该统包需求书误植部分于履约过程中已有澄清释疑；次查“富合利”亦有商业登记公司；广慈社会住宅统需书中参考厂牌“捷欣”、“贤楷”经查证为合法商业登记之材料商，故无幽灵厂商绑标之情事，其余社会住宅参考厂商，将会继续查证。
另有关同等品审查流程，屡屡遭监造单位及专案管理单位审退，未来都发局将会积极介入了解协调并协助缩减审查时程。
发稿单位：都市发展局
发稿日期：109年10月12日
联 络 人：魏国忠科长
联络电话：02-27772186转2604
※ 引述《ishowhand》之铭言：
: 1.媒体来源:联合
: 2.记者署名:林丽玉
: 3.完整新闻标题:
: 北市社宅疑有绑标 参考厂商疑幽灵公司查无商登
: 4.完整新闻内文:
: 许淑华质疑，社宅的统包厂商提出推荐参考厂商名单，经她调查，许多竟都为未商业登记
: 的疑空壳公司，甚至还有两家建材参考厂商竟同属一间公司，也疑违反采购法。记者林丽
: 玉／摄影
: 台北市社宅品质频出包，台北市议员许淑华今天踢爆，社宅标案疑似有幽灵参考厂商绑标
: 。许淑华质疑，社宅的统包厂商提出推荐参考厂商名单，经她调查，许多竟都为未商业登
: 记的疑空壳公司，甚至还有两家建材参考厂商竟同属一间公司，也疑违反采购法，而这些
: 名单应由市府审查，市府却毫无把关，根本就是离谱至极。
: 许淑华今天在北市议会工务部门质询时质疑，台北市的社宅标案分为传统发包或统包工程
: ，但调阅社宅需求计画书之后发现，柯文哲上任之后，统包需求书上的设备规格多了所谓
: 的“参考厂商”，但参考厂商是由设计单位决定，都发局理应担负起监督的责任，不该由
: 其任意决定。但
: 许淑华举明伦社宅为例，九典建筑师事务所及诚蓄工程监造，不过2.8亿元机电设备的参考
: 厂商之一，竟有一家“鑫瑞城”没有经济部商业登记，疑似为空壳公司；同样明伦2.1亿元
: 的内部装修参考厂商，墩达、富合利等也都查无商业登记，也疑是空壳公司。
: 另外，广慈社宅也有类似状况，许淑华说，广慈社宅由许常吉、苏建荣建筑师事务所监造
: ，同样4.86亿元的机电设备参考厂商之一舜贺无商业登记；甚至还有预算3600万元的机电
: 消防设备参考厂商中，捷欣、贤楷看似不同公司，但实际上公司官网查，却疑似根本就是
: 同一家公司，已经违反了采购法，疑似有绑标之嫌。
: 对此，北市都发局表示，这些参考厂商名单是由监造厂商提出，市府后续会追究相关责任
: 。
: 许淑华批评，随便调阅两处社宅的参考厂商，竟发现这么离谱的状况。另外，若施工厂商
: 不采用所谓的参考厂商，就必须进行同等品送审，但送审流程也屡屡被监造单位与专案管
: 理单位刁难，送审过程无法轻易过关，让承包业者大吐苦水“根本是变相绑标！”
: 北市都发局长黄景茂表示，后续会责成同仁把关，会进一步了解公宅的参考厂商、同等品
: 送审状况，是否有绑标之嫌，承诺一个月内给议员报告。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7323/4929430
: 6.备注:
: 好了啦 又再监督在野党