所谓的文献探讨最基本是别写跟研究不大相关的
例如别单纯写某甲研究出某A结果却跟研究结果低度相关
好的文献探讨应该综整研究领域最关键的内容
再与过往研究对话，找出尚有争议的议题
并与此篇研究做连结
例如，假如我的题目是："PTT为什么废文会变少?以八卦版为例"
我可能不太会引用"巴哈废文为什么会变少"之类的文章
要引用也顶多是说他的研究方法是这样，而哪里尚有不足我们能补齐
以上，供参
※ 引述《lumaix (lumaix麻烦等我)》之铭言：
: 哇勒 越翻文献越来兴致
: 感觉什么都能写进去
: 就像肥宅吃自助餐要加饭一样
: 越加越大碗
: 本来应该只有20页的量
: 莫名又多出10页
: 越写越大篇怎么办？