Re: [问卦] 房屋实坪制,会导致房价升高??

楼主: id600 (洪爷)   2020-10-11 20:37:35
※ 引述《devidevi (凯特)》之铭言:
: 好奇问问,不过就只是标示法的不同
: 卖的东西都一样
: 为什么会导致房价升高
: 现在1000万 30坪
: 未来1000万 实际10坪/公设20坪
: 加起来坪数一样,房价为什么会升高???
: 是心理因素的关系吗??
: 那反过来说,现在的房价就是骗人的???
其实公设最大的眉角在"车道面积",
新成屋的"车位权状"从早期的12~15坪到现今主流的7~10坪,
但车格基本是固定的,只分大小车格两种,
大车格4.12坪(250×550㎝),小车格3.83坪(230㎝x550㎝),
而车道大约占6~8坪,因此如果车位权状10~12坪才算正常,
小于10坪,可能就是有2~3坪"车道面积"被灌入"公设",
同样一间室内面积28坪的房屋及一个平面车位,可能被登记的方式如下:
(以一坪35万,车位150万计算)
A.建物38坪+车位12坪,此时公设比为:
(38-28) / 38 = 26% (真佛心来的建商)
卖价:38x35 + 车位150 = 1480
B.建物40坪+车位10坪,此时公设比为:
(40-28) / 40 = 30% (良心还存在建商)
卖价:40x35 + 车位150 = 1550
C.建物42坪+车位8坪,此时公设比为:
(42-28) / 42 = 33% (反正大家都这样建商)
卖价:42x35 + 车位150 = 1620
D.建物44坪+车位6坪,此时公设比为:
(44-28) / 44 = 36% (不便评论建商)
卖价:44x35 + 车位150 = 1690
心得:
1. 如果今天是实坪制,上述A、B、C、D四种登记方式,
均以室内面积28坪+1个车位计价
2. 若维持虚坪制,应修法规定”最小车位登记面积”之规定,
避免车道面积二卖乱象
参考2014年新闻:车道纳“大公” 50住户控建商“双卖”坑3亿
https://www.youtube.com/watch?v=nFksuUnktkI&feature=emb_logo
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-10-11 20:38:00
乡民不如去乡下买地来盖
作者: hank791221 (阿宏)   2020-10-11 20:39:00
你这样有点偏颇,省略了梯厅啊,公设比不是只算车公,还有大小公
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2020-10-11 20:39:00
买个房子搞的像在考数学会考一样,神经病
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-10-11 20:40:00
不如乡民自己出钱盖房
作者: whotear (~微风香水~)   2020-10-11 20:40:00
受教了,谢谢分享。
作者: donation12   2020-10-11 20:41:00
你写出来会让建商恨你的
作者: castjane (HAHA)   2020-10-11 20:44:00
没看到现在新大楼做生意很少人租 还要管理费
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2020-10-11 20:52:00
其实最急迫的是 楼地板隔音问题 已通过还不实施 这真的图利建商
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-10-11 20:56:00
直接实坪制搞那么复杂,什么东西什么价格很难吗
作者: b1izzard2000 (OGC)   2020-10-11 20:56:00
真相
楼主: id600 (洪爷)   2020-10-11 20:57:00
原来还有楼地板问题,感谢楼上资讯
作者: cerberi (cerberi)   2020-10-11 20:59:00
有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com