其实版上推文已经说了很多重点，
第一、不管是不是公设，坪数上有的，建商都是有盖的，不是凭空捏造，
第二、如果七楼建物没停车场，一部电梯一个逃生梯，公设差不多也要9-11%，
如果现在两部电梯，两倍逃生梯，少说也冲破20%，跟30%可能只差一个中继水箱楼层，
更别说大家现在都不喜欢一楼有住人或店面，如果一楼也是公设，那公设比…
第三、有版友表示建商为了冲高公设，盖了很多没用的东西，
但是我是想，未来如果我想改一间成为会议室、图书室或是电影室，
至少我有空间，我改的出来，你连空间都没有，连想都不用想。
第四、在看实价登录时，权状坪数至少比只有室内坪数来的有参考价值，
毕竟你只知道1~50号一坪卖50、70、100万，你不知道50万公设9%、70万17%、100万30%呀
，
资讯越不透明，被骗的机会是不是越高？
第五、我不知道跟台湾一样成熟的国家，哪个建筑的状况跟台湾一样，
所以法规面还是很难做比较的，就是台湾写的好不好是很难比较的。
比较的意思是可能倒塌比、成灾比、伤亡比等等…