[问卦] 实坪制应该对建商也有利啊?

楼主: longtimens (阿卷)   2020-10-11 13:39:20
如题,照我浅薄的理解,实坪制带来最直接的影响就是公设坪数会降低
那既然如此,同样条件下,整个大楼的户书自然就上升啦!公设都拿去盖房子了
那这样建商可以买的不是也多了吗?干嘛反对呢?
有没有卦啊?
话说前几篇还有几个直接口出恶言的,不知道这个措施有伤害到谁啦
有必要这么激动护航?不怕跟之前政黑一样被告?
作者: s142857 (s142857)   2020-10-11 13:40:00
一楼建商甲 专门炒房
作者: longlongint (华哥尔)   2020-10-11 13:40:00
资讯不清楚 模糊的术语多 才有敲诈的空间啊
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2020-10-11 13:42:00
去房板看一堆嚣张的你就不会意外了
作者: Citer   2020-10-11 13:42:00
实坪制就不能灌水了 很不方便
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2020-10-11 13:43:00
权状上写的就实坪是还要改什么?
作者: eko112 (飘阿飘)   2020-10-11 13:43:00
实坪不只不能灌水,实坪高房价也会真的显示出来 XD
作者: chocoball (巧克力球)   2020-10-11 13:43:00
台湾的玩法就是公设没了 但会卖你更贵喔
作者: mithuang (阿明)   2020-10-11 13:45:00
那会不会以后会客区,车道,楼梯间什么的都变超小
作者: poweroflove (爱的力量)   2020-10-11 13:45:00
降低公设没什么不好啊 建商跟住户双赢日本新大楼公设就超小啊 根本不影响品质一堆公设设施盖的也没比外面职业的好
楼主: longtimens (阿卷)   2020-10-11 13:47:00
推实坪后合理推断 ,公设比会降到法规规定的水准,楼梯那些法律有写也不会少啊 为什么一直有人偷换说这些
作者: design0606 (飛)   2020-10-11 13:47:00
公设比跟实坪没关系 跟法规比较有关系
作者: poweroflove (爱的力量)   2020-10-11 13:47:00
最后变成蚊子馆 只有乡巴佬以为这叫做生活品
作者: ted01234567 (啾啾vix>"<)   2020-10-11 13:47:00
4没看到建商在改之前拼命盖吗?超级缺工的磊。嘻嘻
楼主: longtimens (阿卷)   2020-10-11 13:49:00
法规规定最低,合理推断实坪制建商会自动降低公设比
作者: poweroflove (爱的力量)   2020-10-11 13:49:00
一堆新大楼都有的健身房 管理跟器材都是垃圾
作者: alladult (alladult)   2020-10-11 13:49:00
付的钱,总价一毛没少,实坪制虚坪制只是搞笑而已
楼主: longtimens (阿卷)   2020-10-11 13:50:00
为什么一堆人偷换概念,可以回答我的问题吗QQ
作者: poweroflove (爱的力量)   2020-10-11 13:50:00
练到最后 你还是会乖乖去外面健身房缴会费
作者: qazwsx0128 (*****)   2020-10-11 13:50:00
alladult一看就知道不懂心理学 可怜那
作者: Citer   2020-10-11 13:51:00
心理帐户 不懂的去Google
作者: alladult (alladult)   2020-10-11 13:52:00
有些人因为心理作用,把纸扎的房子当成真的吗总价跟房子都不变,实坪虚坪就只是纸上作业而已,很在乎吗
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2020-10-11 13:54:00
跟心理学有什么屁关系,你以为买房跟买便当一样喔!重点是资讯有没有充分揭露,你买房很明显就知道自己买到的实坪多少,吵这个的意义到底在哪?
楼主: longtimens (阿卷)   2020-10-11 13:55:00
实坪虚坪 总价或许没差,但实坪建商之后把原本公设的空间挪来能多卖几间不好吗?
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2020-10-11 13:56:00
既然没差改了也不会要你命是吧?
作者: Brown1010 (0W0)   2020-10-11 13:57:00
哇还真的有人觉得没差喔,没差那怎么不实坪制?人心真
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2020-10-11 13:57:00
你不想要公设就去找公设少的大楼不然就去买透天,我钱
作者: sinsony (恒星的美)   2020-10-11 13:58:00
这跟容积率有关,并不是建商很爱盖公设
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2020-10-11 13:58:00
笑死,浪费公共资源讨论还说没差
楼主: longtimens (阿卷)   2020-10-11 13:59:00
奇怪 我是问为什么有建商跟人会反对,明明民众可以多买,建商可以多卖,哪里不好?那么激动有什么问题@@
作者: alladult (alladult)   2020-10-11 13:59:00
大概文组的吧,房子及总价一模一样,虚坪改成实坪,你就觉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com