如题，照我浅薄的理解，实坪制带来最直接的影响就是公设坪数会降低
那既然如此，同样条件下，整个大楼的户书自然就上升啦！公设都拿去盖房子了
那这样建商可以买的不是也多了吗？干嘛反对呢？
有没有卦啊？
话说前几篇还有几个直接口出恶言的，不知道这个措施有伤害到谁啦
有必要这么激动护航？不怕跟之前政黑一样被告？
作者:
s142857 (s142857)
2020-10-11 13:40:00一楼建商甲 专门炒房
作者: longlongint (华哥尔) 2020-10-11 13:40:00
资讯不清楚 模糊的术语多 才有敲诈的空间啊
作者: Citer 2020-10-11 13:42:00
实坪制就不能灌水了 很不方便
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-10-11 13:43:00权状上写的就实坪是还要改什么？
作者: eko112 (飘阿飘) 2020-10-11 13:43:00
实坪不只不能灌水，实坪高房价也会真的显示出来 XD
降低公设没什么不好啊 建商跟住户双赢日本新大楼公设就超小啊 根本不影响品质一堆公设设施盖的也没比外面职业的好
推实坪后合理推断 ，公设比会降到法规规定的水准，楼梯那些法律有写也不会少啊 为什么一直有人偷换说这些
作者: alladult (alladult) 2020-10-11 13:49:00
付的钱，总价一毛没少，实坪制虚坪制只是搞笑而已
作者: Citer 2020-10-11 13:51:00
心理帐户 不懂的去Google
作者: alladult (alladult) 2020-10-11 13:52:00
有些人因为心理作用，把纸扎的房子当成真的吗总价跟房子都不变,实坪虚坪就只是纸上作业而已,很在乎吗
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-10-11 13:54:00跟心理学有什么屁关系，你以为买房跟买便当一样喔！重点是资讯有没有充分揭露，你买房很明显就知道自己买到的实坪多少，吵这个的意义到底在哪？
实坪虚坪 总价或许没差，但实坪建商之后把原本公设的空间挪来能多卖几间不好吗？
哇还真的有人觉得没差喔，没差那怎么不实坪制？人心真
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-10-11 13:57:00你不想要公设就去找公设少的大楼不然就去买透天，我钱
作者:
sinsony (恒星的美)
2020-10-11 13:58:00这跟容积率有关，并不是建商很爱盖公设
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-10-11 13:58:00笑死，浪费公共资源讨论还说没差
奇怪 我是问为什么有建商跟人会反对，明明民众可以多买，建商可以多卖，哪里不好？那么激动有什么问题@@
作者: alladult (alladult) 2020-10-11 13:59:00
大概文组的吧,房子及总价一模一样,虚坪改成实坪,你就觉