Re: [问卦] 有房子之后还会坚持居住正义吗?

楼主: CGDGAD ((CGDGAD))   2020-10-10 21:26:22
※ 引述《doraBBO (天才小钓手)》之铭言:
: ※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之铭言:
: : 居住正义不是人人有房买
: : 也不是人人没房买
: 也是,所以现在的人买不起房子了吗?
: 每年交易量这么多,是谁在买房子?
观念要扩充一下
买不起房子 跟 买得起负担非常重
有差很多吗?
买一栋房子,我要工作到退休
付完也没存到多少退休金
想生小孩的不敢生
你还在问谁在买房子!
: : 能不能请你切一个收入百分比
: : 几%以上的收入水平的人值得拥有房子?
: : 依我看应该要25%才合理,PR25阿
: 薪水其实只占一小部分
: 更重要的是要看看想买的房子是PR多少
: 物以稀为贵
物以稀为贵
那高空屋率???
那建商屋主房子卖了8年10年卖不掉继续卖是怎样????
没有卖不掉的房子只有卖不掉的价格
何不降价求售???
: 尤其你知道台湾人口密度世界第几吗?
: 台湾人口密度全球第二 每平方公里639人!
: https://reurl.cc/Q35gGO
: 那你知道台北人口密度世界第几吗?
: https://den.ncdr.nat.gov.tw/1178/1631/
: 你知道台北市平地面积占比多大吗?
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82
反正买房子几乎是每个人人生的目标之一
就照你的定义没问题
你还是没说,在你们房仲的认知
想买房子的人年收入PR多少有资格买房子
房仲在这种话题上通常会闪烁其辞
进而充分利用资讯不对称转化成对买方不利的说法
如果你有回答的话希望答案不是PR 80
: : 不对!
: : 要兼顾居住正义跟防止炒做
: : 就要累进课税
: : 持有一间房子跟5间房子课的税是不同的
: : 这样才是公平税赋
: : 你说炒房仔会去找人头
: : 去找阿!就不要到时候人头带着权状跑掉XD
: 何谓炒作? 现在都没人说出炒作的定义在哪
: 房价比前次交易高就是炒作?
不买来住,买来加价卖出就是炒房阿
难道每个卖房的都是想换新家或住不下才卖房?
: 现行台湾税制,多屋3.6%起
: 持有一间,本来就跟持有五间房子的税完全不同啊
: 你是在说废话吗?
累进税率之下就可以进行调整
持一间房的税率不动
持5间房的加税
你说凭什么持5间就要加税
因为要“遏止囤房炒房”
在装不懂?
: : 因为建商炒房仔多,还有提案的税制不公平,所以被挡
: 等等,都是一般民众抗议的吧
: 我看冲撞的人都是市井小民不是?
: 然后建商是一人有一万张选票吗?
: 不是都跟你讲,提高持有税的被选民教训了…
阿就税制不公平阿
政府不懂的公平,加到刚需市井小民的税
: : 悲哀的不只贪小便宜,还有炒房仔本身
: 我也很讨厌炒房的,但我真的看不出谁在炒房
: 毕竟正常人房子是越卖越贵,我还没看过越卖越便宜的
你房子住10年然后加一倍卖很正常?
远大于通膨的涨幅很正常?
无视折旧很正常?
房价乱涨看不出来?
I 服了 you!
作者: kinve1014 (洋洋)   2020-10-10 21:30:00
卖不掉就加价卖阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com