[问卦] 立法委员可不可以改方式选举?

楼主: Getbackers (逆转思考全垒打!!)   2020-10-10 20:57:31
趁今天快来问挂一下。
以前就一直在想了,立法委员由地方分区选出,进立法院后再抽签进委员会。
这绝对是很奇怪的事啊!
首先,立法委员要审议的法案、预算都是全国性的,却是地方势力派系有优势。
像某海线开庙宇的,他们真有能力参与全国事务吗?
其次,如果有一位全国公认的某领域权威参选,但能决定能不能进立法院的却
只有当地居民,其他地方的人却无能为力。
最后,就算一位身有专长的人进立法院,他能参加的委员会却不一定是他所擅长
的领域,还得抽签决定。
然后就出现了一种乱象叫【选民服务】,立委们打着选民服务的旗子到处在经营地方。
事实上有【选民服务】的权力义务的是政府,而不是议员啊!
当然,有不分区立委这种东西我也知道,但底下要嘘的人摸著自己的良心想想,
现在不分区立委真的是留给专业人士吗?还是只是为了用安全名单来酬庸大老?
我想问一下,有没有国家的国会是靠专业及经历,让全国人民来选的啊?
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2020-10-10 20:58:00
不就不分区吗
作者: SinShih   2020-10-10 20:59:00
你知道美国参众议员也是和台湾一样的运作模式吗
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2020-10-10 21:01:00
不分区就是你说的专业领域代表和妇女保障名额
作者: xvhak (suika)   2020-10-10 21:02:00
现在立委大都是没专业 却要他们把持国家立法和预算 可笑啊
楼主: Getbackers (逆转思考全垒打!!)   2020-10-10 21:03:00
楼上提不分区的,请看倒数第二段,再摸摸良心
作者: nevak (^o^)   2020-10-10 21:07:00
问题只会变成民众怎么有能力评选专业人士专业能力定义上就是小众,全国投票选出专业人士本身就是矛盾的逻辑
作者: Dong522 (dong)   2020-10-10 21:23:00
最可笑的是这些垃圾就是有办法当选,悲哀台湾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com