Re: [新闻] 机车族吁取消待转!专家摇头:直接左转撞

楼主: ichch (渡船人)   2020-10-10 15:20:19
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之铭言:
: 1.媒体来源: ETtoday新闻云
: 2.记者署名: 蔡仪洁
: 3.完整新闻标题: 机车族吁取消待转!专家摇头:直接左转撞车“死亡、重伤高2.7倍

: 4.完整新闻内文:
: 机车族争取路权,呼吁取消待转,还在各地发起“待转大富翁”表达抗议。不过统计数

: 显示,若不经待转就直接左转,却撞到对向汽车,死亡率高达1.39%、重伤住院机率约
20
: %,较汽车直接左转撞到机车的伤害机率分别多了2.7倍到1.3倍。
: 台北医学大学公卫学院串联2003年到2015年警政署交通意外事故数据和健保数据库,分

: 比对发现,若机车直接左转与对向的直行汽车对撞,死亡率与重伤住院机率均会增加,

: 此之外,创伤部位如头部、颈部、胸腹部,比汽车左转撞到对向而来的机车导致受伤的

: 率,分别多出58%、20%、73%。
: 北医大伤害防治研究所教授白志伟研究团队指出,根据交通法规,直行车辆的路权比转

: 车辆大,转弯车按规定需礼让直行车。
: 他进一步阐述道,汽车直行有较大路权、车速也较快,如果撞上要左转的机车,骑士死

: 状况往往严重,死亡率约1.39%;反之,若机车直行(路权较大)撞到准备左转的汽车

: 虽然这类事故数量多,但重伤的比例少很多。
: 白志伟表示,虽然机车待转区让骑士们得多花时间左转,但以统计数据来看,机车直接

: 转若遇上车祸,骑士死亡或重伤的机率,远高于直行时被左转汽车撞到,骑士们到待转

: 等候左转会比较安全。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20201010/1828249.htm
机车直接左转好危险
是因为会被直行汽车撞
结果汽车直接左转被对向直行机车撞
就是机车骑太快
汽车直接内线右转被直行机车撞
就是机车不懂防卫驾驶
所以到底机车为什么要两段?
因为汽车开太快是正常行为?
汽车内线右转没有关系?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-10-10 15:21:00
鬼岛四轮尊爵不凡,懂?
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2020-10-10 15:22:00
搞错重点了吧!重点是同样被撞机车的严重度比汽车高啊
作者: ice0101001 (梦如风)   2020-10-10 15:22:00
机车要上路前先签生死状!
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2020-10-10 15:23:00
两轮仔最爱用生命护路权
作者: kinve1014 (洋洋)   2020-10-10 15:23:00
二轮贱民就吞了呗
作者: winiS (维尼桑)   2020-10-10 15:24:00
撞死再来吵
作者: ice0101001 (梦如风)   2020-10-10 15:26:00
机车就算不让,自小客目前一样吃未注意车前状况
作者: BOOS0103 (台湾MAN)   2020-10-10 15:27:00
你的红绿灯没左转灯?
作者: ice0101001 (梦如风)   2020-10-10 15:27:00
你以为肇事责任只会全部在机车身上吗?
作者: ice0101001 (梦如风)   2020-10-10 15:28:00
目前台湾法律就伤者为大,有人伤案件通常都会有责任等台湾跟国外一样是绝对路权,而不是相对路权论再说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com