如题,军队国家化系指军队不效忠于个人或特定政党
而是效忠全民以及宪法架构下的指挥体系
军队国家化得能杜绝民选政府
遭到自国军队以武力推翻的可能
是一个国家顺利完成民主转型、落实宪政的最重要前提
小弟趁著放假google了一下各国政治史
发现同样是新兴民主不健全的国家
有的国家就是比其他国家更容易完成军队国家化
(ex:台湾、冷战后的东欧各国)
连带的这些国家的民主化进程也比其他国家顺遂许多
许多第三世界国家就算发生民主改革选出民选政府
但因为没完成军队国家化,
这些民选政府往往非常短命
一场军事政变就可能让该国重回独裁体制几十年
典型的例子像阿拉伯之春后的埃及民选穆希政府,
执政才一年就被军人发动政变赶下台
其他如韩国的516跟双十二政变、以及中国的64事件
都是民主化幼苗被军阀扼杀的血泪案例
这让小弟觉得很奇怪,
同样是新兴国家,为何有的国家如我国
轻易就完成军队国家化
有的国家却跌跌撞撞,甚至到现在还是处于军事专政体制呢?
请问各位,为何有的国家能完成军队国家化,其他却不行?
作者: greensaru 2020-10-10 11:06:00
强人不死,难以推行
作者:
rioku (溜哭哭)
2020-10-10 11:06:00因为国民党很棒啊 愿意放下权力改革反观民进党只会批斗
作者:
CHYYP (彰化平)
2020-10-10 11:07:00看看李登辉就任时的参谋总长是谁,他也是个民主英雄
作者:
FK84288 (FK84288)
2020-10-10 11:08:00因为台湾有阿辉伯 把军人玩的死死的
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-10-10 11:08:00就...军队分2派 民主派的占上风
但台独份子还在那里抹国民党 抹国军 根本共产党爪牙
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-10-10 11:12:00你这也是去脉络说法 google一下就知道没那么简单KMT CCP达成军队国家化政协决议案(1946年1月31日通过)结果就是国民党被共产党赶到台湾来
作者:
lyping (奶瓶)
2020-10-10 11:17:00舔共汉奸把持着没办法
就真的是改革的李登辉厉害,领导者问题最近他去世有很多专文讨论 他改革军队的手段很强远不止表面上的那些宁静革命也只有台湾有而已 就是刚好有特别的人物