※ 引述《doraBBO (天才小钓手)》之铭言：
: ※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之铭言：
: : 误导式言论来了！
: : 因为买房子不是必需品，所以炒高房价有理！
: : 因为国外地大通勤者多，所以炒高房价有理！
: 等，我从头至尾都没说过炒房合理。
: 我还没死，先不要替我观落阴好吗？
对房仲来说，炒房没有合不合理
炒不炒房你们都要卖房子
但房子炒起来你们赚比较多不是吗？
: : 这里是台湾，你是不是住台湾？你是不是台湾人？
: : 都是的话，为何把国外的环境带入台湾？
: : 要不要把台湾国外文化差异先比一比？
: 这句话太好了，所以不要在拿国外房子很便宜来比
: 台湾有台湾自己的玩法，自有率８５％，绝大部分的人买的起房
: 这代表房子没有贵到买不起，不要拿少数鲁蛇来造谣买不起房。
: : 现在蛋黄区就不讲了，蛋白区也被炒到很夸张
: : 剩下蛋壳区没炒
: : 你的言论就是要把收入在中上等级以下的人赶去蛋壳区住
: 等等，没钱住郊区很正常啊。
: 张金鹗是谁你知道吧？ 两个老人没小孩的，住台北市有四间房子
: 我们这种需要教育、交通，有养两个、三个小孩的年轻人为什么要住郊区？
: 你是不是要叫张金鹗跟我换房子？
你的郊区是哪里？
我的郊区是蛋白区
市中心往外两个乡的地方
要求这种地方的房子买得起很过分吗？
: : 大家工作普遍增加交通成本
: : 你说对全民财富的累积有什么正面帮助？
: 土地就这么大，不然你要突破物理限制吗？
: 而且工作可以找离居住地近的阿～
: 为什么要找这么远的？ 如果说工作只有台北市有，那不就代表供需出了问题
: 供给远远低于需求，不然房子怎么会涨？
: 你的论述不就在自打脸？
没有说只要求住台北市阿
炒房仔的误导式言论之一就是
假设大家都想住市中心
这种子虚乌有的假设有什么参考性？
: : 再来阿，台湾有拿身份证的人都有户籍地
: : 如果房子长期贵到大家买不起
: 房子有谁买不起的？ 你跟我讲谁买不起房子的？
: 自有率８５％你敢嘴？
自有率这种可笑的指标就不要讲了
来！讲一下自有率定义给大家评个理
: : 过了三、四代以后，祖屋都分光没有了
: : 到时候就有一堆三代租屋的人没户籍了
: : 你说房子是不是必需品
: 持有房子不是必需品哦，居住正义广义到狭义
: 从来都不是给人持有房子才是居住正义喔
: 有哪国的居住正义是人人有房子买的？
: 不要把鲁蛇无限上纲的幼稚理念偷偷代入居住正义好嘛？
针对“哪国的xxxxx？"这个句构
我也能说“哪个的健保做到像台湾这样？”
上面这句重点不在“健保”，在“台湾”
你也同意了台湾有自己的玩法
现在台湾要落实自己的居住正义
别在拿别国来比了