这真的太夸张了
https://i.imgur.com/uIIhFr5.jpg
工业局的函释
写的还不清楚吗？
炉碴不能用于工业用地或农业用地填地材料
台南市环保局是直接说谎吗？
※ 引述《tw689 (台湾689)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.记者署名:
: 记者蔡文居／台南报导
: 3.完整新闻标题:
: 台南》学甲炉碴案 环局：工业用地合法
: 4.完整新闻内文:
: 〔记者蔡文居／台南报导〕学甲炉碴案风波，时力立委陈椒华昨天质疑南市府曲解法令
，
: 误导检察官，质疑包庇与市长黄伟哲关系密切的业者。环保局回应，工业用地可否使用
炉
: 碴产品，亦请立委看清楚工业局的法令。依经济部工业局公文提及，炉碴产品不可做为
工
: 程填地材料也不得使用于农业用地，但并非不得使用于工业用地。
: 立委初筛指重金属超标 环局同一日采样合格
: 陈椒华于9月26日到学甲现勘兴业段等多笔工业土地，使用XRF初筛认定重金属含量超过
管
: 制标准甚多。环保局也于同一日前往采样，共采集7个炉碴产品，经毒性特性溶出试验
（
: TCLP），重金属及pH值结果均未超标。
: 环保局说，立委关心学甲区的工业区，部分用地使用炉碴产品为既成事实，然而使用时
间
: 点及用途的适法性仍有疑虑，目前环保局配合司法调查及相关权责单位厘清，一旦确认
有
: 违法或污染情事，环保局当依法要求限期清理并依土壤及地下水整治法办理。
: 依经济部公告用途，原可做为工程填地材料，之后修正相关规范。自2011年2月之后，
不
: 可做为工程填地材料，也不得使用于农业用地，但可做为机场、道路、人行道、货柜场
或
: 停车场之铺面工程基底层级配粒料原料。环保局指出，炉碴产品只要符合国家标准、国
际
: 标准或该产品的相关使用规定，即合于法令规定，并非不得使用于工业用地。
: 环局重申秉公处理 主动函送南检调查
: 此外，环保局解释，炉碴再利用的用途及管理方式是否符合规定，均是中央机关制定法
令
: 规定，地方政府据以执行。为了慎重起见，多次函请经济部工业局释示，台南市政府函
复
: 台南市议会的公文，也强调将由经济部认定后再依法办理，并无曲解法令。
: 环保局重申，绝不袒护任何对象，该局已将学甲炉碴案相关资料主动函送南检调查，如
查
: 获不法一律依法处理。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1404560
: 6.备注:
: 合法无毒