Re: [爆卦] 中国大使馆:台湾不能被称为ROC.

楼主: chenweichih (走路常跌倒)   2020-10-08 09:53:16
※ 引述《gsggsda ()》之铭言
: 刚刚台湾外交部回复了一个推特文,
: 原文是一名印度到独立记者,揭露中国驻印度大使馆针对印度媒体近日报导台湾国庆
日的
: 事情发函;
: 简单说就是...千篇一律的,台湾不是国家,这是联合国也认证的(中国真的很爱讲这

: ,好像联合国是法律?)...等等,全文自己看。
: 重点最后一段 ... In particular, Taiwan should not be referred as a country
(nat
: ion) or Republic of China or the leader of China’s ...
: 简单说,不存在中华民国=中国,所以一中可以各表的空间,是不存在的。
: 而且这应该是少见的官方文件这样明写出来吧。
: https://reurl.cc/j5Q72y
这是不是少见的官方文件我是不知道
但官方嘴巴却常常讲倒是真的
下面很多人说打脸九二共识
其实真的看不出来哪里打脸
应该是很多人误会了九二共识
其实这是完全在九二共识的框架中
九二共识说穿了真的算是没有共识的单纯会谈
用最简单的一句话就是说
我ROC不承认你PRC
你PRC也不承认我ROC
但我ROC依旧承认我是C(china)
双方政府坚持两岸三地为属于自己的政权领地
基于强弱悬殊来讲
我非常认同KMT主张有点痴人说梦
但基本上本来官方的意思就是没有要承认对方这政府的意思
其实硬要说共产党没跟九二共识走
但事实上我看起来还比较像是KMT没有跟九二共识走
最后回文有人提到中共本来就没有鸟你叫
ROC或是Taiwan的这也都是事实
管你叫什么他们在乎的就是中华民族拥有的领土主张
基本上我觉得这是他们还在大中华民族梦思想下的产物
是非对错不讨论
毕竟有人喜欢民族梦
有人主张民族融合
在相对政治安定的许多先进国家
都会有这些个人不同主张
(看看川普及他的粉丝)
只是单纯针对中共本来就没承认ROC这点做回文
作者: bebehome (bebehome)   2020-10-08 09:54:00
九二共识不就是针对没有共识这点达成共识?
作者: benptt (TheRock)   2020-10-08 09:55:00
叫 ROT 不好么?
作者: samonella (Sea Bird)   2020-10-08 09:57:00
根本就没九二共识这个东西,脑补而已。
作者: fman (fman)   2020-10-08 09:58:00
九二共识要将CPP与KMT角度分开,CPP是不承认ROC只有PRC,KMT是ROC不否认PRC,PRC也不否认ROC,当然后者不符合实际状况
作者: d8731400   2020-10-08 09:58:00
九二共识就是没有共识 各自表述骗人的话术
作者: ctw01 (0000)   2020-10-08 10:29:00
92共识就是没共识 但对岸要求台湾坚持这个没共识的内容个人认为台湾完全不需要受限于这个没共识的东西
作者: ROUTE777 (光辉岁月)   2020-10-08 10:37:00
过时的产物早该滚进历史的垃圾桶了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com