我觉得你的论述真的很烂
我来摘写一下
※ 引述《weni302 (镜花水月号)》之铭言:
: ※ 引述《yaya (喔耶比)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : 三立新闻
: : 2.记者署名:
: : 记者林昆庆、曾建勋/台北报导
: : 3.完整新闻标题:
: : “黑心乳玛琳”吹哨者人生变调!丢工作、检举奖金没拿到
: : 4.完整新闻内文:
: : 影音新闻
: : https://youtu.be/GYp9cSbeXvU
: : 过去许多重大食安事件,吹哨者大多都是内部员工,但检举公司不法过后,
: :下场却很惨,
: : 除了丢了工作,家庭、人身安全都受到影响,甚至原本该拿到的检举奖金,
: :一毛都没拿到。
: : https://i.imgur.com/PtPHpPZ.jpg
: : ▲2017年乳玛琳遭检举回收过期品再制成新产品。
: : 早餐店最爱用的乳玛琳,2017年总公司远东油脂使用过期乳玛琳,
: : 回收再制成19项产品,
: : 共906公吨流入市面,不法所得高达1亿64万元,包括负责人在内5人遭检方起诉
: : 但当初内部的吹哨者,人生也因此变了调。
: : 吹哨者L先生:“搬家不可能只有我一个人搬家,是整个家人一起搬,
: : 换工作也不是一个人换工作,可能是我太太,
: : 我其他的人,甚至可能是小朋友,都要跟着换学校。”
: : https://i.imgur.com/Urxm0VG.jpg
: : 吹哨者L先生在检举过后,除了人身安全被影响,家庭跟着被连累,丢了工作,
: : 而检举3年后,虽然找到新工作,但本该拿到100万的吹哨奖金,
: : 至今一毛钱都没拿到。
: : 吹哨者L先生:“接受到的恐吓是还在公司里面的时候,
: : 然后业者会知道内部检举人,会下一些恐吓的字眼。”
: : https://i.imgur.com/jwTIQOP.jpg
: : ▲2018年桃园“元山蛋品”被内部员工检举长期收购过期的蛋,加工后再卖。
: : 桃园市卫生局人员(2018.08.12):“上面都是蛆。”
: : 还有2018年桃园“元山蛋品”被内部员工检举,业者长期收购过期蛋品,
: : 再加工卖给下游
: : 烘焙业者或早餐店,一共95家下游受害,但业者被起诉后,
: :“吹哨者”却丢了工作,甚至
: : 面临威胁四处搬家,检举奖金还只拿到10万。
: : 食药署企科组科长黄建隆:“可以识别检举人的物品,应该要保密,
: : 如果泄密的话,这个
: : 部分就会有刑法跟其他法律处罚,跟惩处的规定,对于他安全有必要,
: : 则可以洽当地的警察机关来提供保护。”
: : https://i.imgur.com/5kfEfbk.jpg
: : ▲《揭弊者保护法》目前仍在审议中。
: : 行政院在2019年通过《揭弊者保护法》草案,
: : 后续送立院审议,法案提供吹哨者各种保护
: : 方式,包括禁止恶意开除,还提供人身安全保护、身分保密等措施,
: : 若违反将开罚最高500万元,让吹哨者受到保护,安心检举不法。(黄资真整理)
: : 5.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=826640
: : 解决问题的办法就是解决提出问题的人
你引用的以上文字是为了验证这句话:台湾目前"很明显就是缺少保护吹哨者的相关法令"
而这句话也出现在你下面的文章之中(以灰色标记)
这样的问题,你通篇文章也只有一直在攻击执政党
也就是你写了一点价值都没有的废文,然后一堆白痴乡民好像以为很有内容
事实上你就是一个跟蟑螂一样的角色,可能还是个很会上色的蟑螂
以下我就证明给你看你多废
这边也补充一点:其实吹哨者L的情形,为什么最后没拿到100万元?
是行政疏失? 还是真的不符合现行法规?
吹哨者L被威胁身家,却没有体制内的保护自己的手段,为什么?
然后,以上这些重要问题,也跟民进党一点关系都没有!
但没关系我知道你也不care
通篇文章,既没有去探究为什么法令被搁置,也没有搞清楚法令到底哪里有问题
单纯的就是在用"自己的臆测"去猜想立法院发生了什么事
(至少你这篇文章对于怎么攻防一个字都没提,你就是用这句话草草带过)
: 2019 11/1 《揭弊者保护法》适用范围乔不拢 溯及既往成立院攻防焦点
(一样灰色标记)
其实上面这一点很重要,这也是为什么要讨论这么久的原因,如果你想讨论再说
※ 引述《weni302 (镜花水月号)》之铭言:
: 最近爆出不少吹哨者受到秋后算帐的事件
: 不只是康轩 现在桃园的元山蛋品也出现一样的问题
: 很明显就是缺少保护吹哨者的相关法令
: 而行政院在去年早就拟定好吹哨者保护的草案
: 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院会通过《揭弊者保护法》
这边我也有疑问,难道不是因为民进党掌握了行政权才通过吗?
既然你也知道民进党全面执政,这边的行政作为你就视若无睹?
想反驳的话,请你证明: 民进党行政团队,对于这件事毫无帮助
别讲的好像政府都不做事,事实上应该是被你过分轻忽
不然我觉得你就只是"乱七八糟的攻击民进党而已"
也就是俗称的"网军行为",我没说你是网军,但你行为真的很像
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-10-08 03:58:00谁废不废我不知道 我觉得你文章太长颜色太多了我眼睛有点累 下次改进一下8建议你30字内做起承转合 最后讲一个好记的口号就好了
作者:
romeie06 (newwel0001)
2020-10-08 04:03:00现在谁执政干谁不是很正常吗? 是在?
作者: GOD5566 (5566之神) 2020-10-08 04:09:00
钱
作者:
VOLK11 (VOLK)
2020-10-08 04:37:00所以民进党做了什么
作者:
VOLK11 (VOLK)
2020-10-08 04:38:00不要再护航了
作者:
matatabi (matatabi)
2020-10-08 04:43:00所以?你整篇的重点也只有叫人不要骂民进党,他们已经很努力了这样?你何不证明从哪边看的到执政党有认真面对问题?而不是只顾推一些不痛不痒的法案
作者: mikejan (blythe) 2020-10-08 05:10:00
批评民进党就是让八挂沉沦是吧
作者:
OGC168 (我是北海小英雄)
2020-10-08 05:53:00字太多
作者: nptrj 2020-10-08 05:56:00
?
作者:
iphyf (远)
2020-10-08 06:29:00你写的才是通篇废文,只想攻击对方网军
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2020-10-08 06:57:00完全执政完全卸责耶,那我以后选个西瓜还比较有用
作者:
yan1979 (派大星)
2020-10-08 07:00:00所以国会最大党不能检讨 检讨就是网军
作者: LSND (Luna Sea Never Die) 2020-10-08 07:05:00
好了啦,下去领五百
立法速度怠慢不检讨占有54%的最大党反而检讨只占46%的其他政党,这种标准??你才是网军吧!!
作者:
chocc (chocc)
2020-10-08 07:42:00立法修正慢 出席率低 怎快