※ 引述《gn01765288 (PTT金庸)》之铭言：
: ETTODAY
: 记者吴静君／台北报导
: 40年房贷来了！高银低利优惠　贷800万月摊2.1万　首购族月负担少1.6万
: 在低所得、房价动辄上千万元，想要自己的家并不容易，高银今（7）日表示，推出40年
: 、利率1.3%起的房贷，以贷款800万元，每月本息摊还只要2万1383元，相较于20年期，每
: 个月负担可以少约1万6,489元，嘉惠首购族。
https://imgur.com/gallery/urE70DJ
比较一下20年跟40年的房贷
就知道要多付100万的利息给银行 天下没有白吃的午餐
年限越长的房贷 真的就只是贷贷相传
你们以后的小孩不仅要扛国债 还要扛你没付完的房贷
一出生就输在起跑点 可怜哪.

呜呜呜呜呜

不想扛卖掉阿... 2000万的房子 剩个200万房贷怎么了吗

不是自住没差 那为什么偏不打房 因为官员们房地产最多 阿

可是你多借了20年啊，提早还就不用多缴100多万高雄重划区还很多，不太可能会都更，除非是自办都更

20年100万不多吧其实1000万拿去活存20年都有快200万了

楼上利率只会愈来愈低银行给你的利息就来自他拿去投资和贷款的收益

也要有本钱滚阿 谁缺的是这1.200万？

1000万分好几间银行定存才有

我只是想表示20年100万真的不多, 而且存款利率降代表

20年100万不多 计较这个没必要

贷款利率也降 利息就降 不太懂你提这个干嘛

其实如果造这个印钱速度 贷越久越好

与其战这100万不如去战有能力负担的人变多以后建商会趁机涨房价台湾大部分受薪阶级能负担的房贷支出大约2~3万 回推房价

利息多100万，但是每月负担降低将近五成

大概1千万 推40年的话每月2~3万回推的房价大约1200万?

我只是用最粗浅的定义去讲这个可怕的是把租屋的人也推去买房支撑房价 你要用20年100万 一些算很精的保证会跟你说一个月少25K 拿去投资指数股票+通膨都轻松赢

贷下去跟租金差不多的话，不贷的理由在哪？

贷多少、利率多少、几期不是重点，是花了钱不是住新房是住中古老房，有修缮装潢内外观良好美观也就罢了，多的是陈旧装潢灰尘生锈，还卖那个鸡掰死猪价，除了门牌

20年利息才一百很多？

你租金缴30年，钱抖给房东了 现在贷下去房贷跟月租差不多的情况下，不贷的理由在哪？

100万 1.3 拿去买中华电都划算

不要买不就没负债了

又不会拖满40年才还 搞不好10年就卖了还倒赚

当穷人都有房子没人需要租屋的时候，就知道方式崩溃的厉害了，千万别越级打怪