就讲盲人摸象的故事
一个盲人摸到耳朵，所以定义大象是耳朵巨大的生物
另一个摸到鼻子，所以定义大象是鼻子很长的生物
两个盲人对大象的定义不一样，请问大象是不是鼻子长耳朵大的生物?(层级1)
这两个定义是对的，但都不是后面那个问题的反证。(层级1的后设，代号层级2)
以上叙述有什么意义，请你用理性或逻辑立论or自定义(层级1与层级2的后设)，
这就是哲学的工作
回到层级1盲人摸象的故事，
好几个盲胞在暗象摸大象，
一个视力很好的原住民在看他们摸大象
盲人用各种触觉定义大象，原住民跟盲人说
:"阿大象就是皮肤灰色象牙白白的阿"
盲人呛你是在讲啥洨
再请问，不管大象是用看的还是用摸的，
是否大象是一个真实的存在?
更深入申论下去就是哲学系唸的东西了，先不谈，技术性细节我也还给老师了
从应用的角度来谈，上面关于盲人摸象的思考，
讲的就是资讯的input output 和working，
更深入的就是怎么给函数定义或作假设
最后叉开跳跃一下，
你知道有一个客观真实的存在，
却无法给它全面且直接的定义。
只能用有限的符号与推论间接掌控。
原因是因为观测者只是真实存在物的投影
，就有理由了。
难怪物理学者会提出我们存在的世界是投影的理论 嘻嘻