1.媒体来源:
ETToday
2.记者署名:
记者萧羽耘／台北报导
3.完整新闻标题:
教召“1年1训”恐都同一批 徐巧芯质疑不公：可能有人都不会中
4.完整新闻内文:
针对我国后备战力，国防部宣布延长教育召集，自2021年起改为1年1训、1次14天。台北
市议员徐巧芯7日质疑，未来“1年1训”是固定训练同一批人，是否会有一大部分人不管
怎样都不会中选？有没有公平性的问题？
国防部宣布延长教召，且已编成“提升后备战力”政策小组，未来改革方向为“后备动员
合一”、“常、后备部队形成一体 ”、“跨部会合作”，明年起改为1年1训，1次14天，
结合常备部队基地。
国防部说明，优先选充甫退人员，并依部队所需军种、阶级及遴选所需专长之退员纳编，
志愿役及义务役退员以补充军士官干部及高专人力为主，军事训练役退员以补充初、中级
专长为主，选充后固定于同一编组，并年年施以教召训练，满足后备战力需求。
对此，徐巧芯7日在脸书评论，民众的期待“恢复征兵制”与这次提出的“后备方案”仍
然有很大的差距，教召延长止不住全面征兵声浪，她认为，不管网络声量或媒体发布的民
调，都得到相似结果，抨击国防部想用貍猫换太子、对民意装傻，一下就被看穿了。
徐巧芯提出，目前的新方案会有很多衍生的问题，而国防部最先需要对外说明的，是民众
、役男最关心的“训练的项目及内容有没有更精实、更能让受训者具备实质战力”？若开
战，会先派12万后备上前线，必须让可能被征召的人都准备好战力投入。
她也提出，未来“一年一训”是固定训练同一批人，是否会有一大部分人不管怎样都不会
中选？有没有公平性的问题？对于我国企业是否有评估影响？有没有沟通？“动员后备”
不只是国防部对役男的事，更是对整个社会的事，若没有适切沟通即上路，未来恐怕会引
发的争议仍会持续。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20201007/1826201.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)