我有在王烁30天认知训练营听到例子 里面在讲中庸
““ 一个母豹妈妈带着两个孩子在草原狩猎
误入了狮子的领地 在公狮子来看是不介意顺手干掉几个敌人的
但是母豹摆出了要跟他同归于尽的态度
所以狮子坐下来舔毛 猎豹逃走 相安无事
那如果猎豹不知好歹以为狮子怕了 要往前干他呢 那狮子只好把他干掉了
猎豹妈妈之所以能在与狮子的对峙中全身而退，并不是它比狮子更强，而是因为它给了
强者以选择，而强者的选择对它也有利
如果它错以为狮子是纸老虎，得寸进尺，狮子就没得选择，大家两败俱伤
这对狮子确实没好处，但对猎豹更没好处：狮子受伤，猎豹会死
就这样，通过在两个极端之间来回摆动，猎豹给狮子创造出选择
敢拼命，给狮子创造收手的必要性
能退走，给狮子创造不动手的理由
在生死关头电光石火间， 猎豹妈妈和雄狮成功地避免了灾难
世界上有很多事是两强相遇勇者胜，不管是真的还是假的，你必须让对手相信你真勇敢
，才能避免变成输家，哪怕有可能大家一起失算落得都粉身碎骨的下场
这是经典的斗鸡博弈 相互保证毁灭我认为也是这样的
但是猎豹与狮子的博弈既包含了，又不完全是，还超越了斗鸡博弈
说它包含了斗鸡博弈，指的是猎豹先得拼命
说它不完全是，是 因为斗鸡博弈往往是双方均势 ，而这里有强弱之分
说它超越了斗鸡博弈，是因为斗鸡博弈只是前半部分，好勇斗狠在前半部是对的，但一
味好勇斗狠不知止
没有洞察到自己的行为，时刻在改变狮子的回报方程式，那就真的要找死了
世界并不是强者通吃，如果弱者留给强者以选择
中庸并非凡事不要太极端之类。 那不是中庸是平庸，平庸早早就死掉了
猎豹首先也得拿命去拼，不拼死的更快
它一家活下来，是因为既无视力对比去拼命，又因为力量对比退回来，洞察到博弈双方
在两个极端上的回报方程式的瞬间变动，在极端之间自如转换，而不是简单取中， 这就
叫极高明而道中庸””
所以我认为这篇报导根本是屁话
征再多兵一炮下来还不是变成灰灰
弱者要拼也得拿命去拼 让他知道你会疯狂反扑
这里我认为买更多武器就可以达到效果了
但并不是敌人就一定要跟他拼到底，要给他选择的空间
他退你也就走了，错误判断只会死的更快
不过这边都是打嘴泡而已 ㄏㄏ
乖乖吃美牛吧