Re: [爆卦] 央行副行长:房地产不是台湾经济火车头!

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-10-07 12:18:04
※ 引述《innominate (innominate)》之铭言:
: 解决房地产的最有效方法
: 1.持有成本
: 2.利率
我以前也觉得这两个是解决房价的最有效方法
但自从有一天我被雷打中之后(其实就是刚刚),我突然想通了
这两个工具根本不会解决房价问题,不会让你比较容易买房子
因为
让我们复习一下定义
资产价格 = 此资产在未来所有收益的现金流总和 (再折现)
假设现在资产价格
房子 2000万 = 这个房子在当地所有未来收租收入 2200 万 - 未来总持有成本 200万
= 你把房子买下来,总共花费 2200 万
提高持有成本后,房价下跌了
房子 1800万 = 这个房子在当地所有未来收租收入 2200 万 - 未来总持有成本 400万
= 你把房子买下来,总共还是得花费 2200 万
懂吗
用提高持有成本来杀房价,根本是左手换右手
完全不会让你比较好买房
只是降低现在的总价
但下跌的价格,你之后照样要付
由于资产估值,是“现金流贴现模型”,你要付的仍然一毛不少
因为一般人的直觉不知道资产是怎么估价的,以为都是乱喊的
才会直觉误以为提高持有成本,总价下来,就会比较好买
这完全是在金钱游戏里迷失
真正要降房价,还是供给和需求
爆量的大供给就会大降价
再来就是相对剥夺感的问题
你若想要“相对”其他人容易买房
这个问题,本质上其实是台湾全岛的生产力(赚钱能力)竞赛游戏
大家都很容易买房 = 大家的赚钱能力都差不多 (以前台湾淹脚目经济奇蹟的时代)
只有某些人很容易买房 = 只有某些人的赚钱能力远超出其他人 (现在这个时代)
就这样了,没了........
没想到连持有成本都是假议题,真是满令我惊讶的
总结一下,你想要让大家容易买房,只有两条路
(1) 想办法制造超量供给
其实坦白说,大家嫌贵的是某些心仪的市中心房子
也就是
(1-1) 你要督导政府在精华区拼命盖几千户的大楼,而不是在淡水这种郊区盖
或者把问题等价转换为
(1-2) 提升郊区的生活机能与品质,达到服务接近市中心的水准
= 郊区房能够加入市区房的供给竞争
第(2)条路
在台湾全岛的生产力游戏里胜出,自我投资自我提升,投入高收入行业,挤进前5%人
没了,就这样
房价不可能用打的........
打房价只是左手换右手的游戏
房价下跌 = 下跌的价格你之后照样会付回来
学好财务思维真的对人生满有帮助的
恍然大悟
google:现金流量贴现法
作者: bighorse0   2020-10-07 12:20:00
收租收入也会下降
作者: Marty (DNA探针)   2020-10-07 12:20:00
你少了"其他条件不变下"的假设多了持有税 价格会是线的移动 不是点的移动
作者: foyes (狐貍)   2020-10-07 12:21:00
假设没有道理 房屋持有成本上升 资金自然会往别的地方去
作者: Marty (DNA探针)   2020-10-07 12:22:00
这边要看的书是经济学原理 你拿到财管的课本了
作者: internetms52 (Oaide)   2020-10-07 12:22:00
不确定,但应该是不错的意见,给推
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-10-07 12:22:00
1-1没办法 生不出那么多地 1-2才可行爆量供给是一定要的 至少租金比较有机会下降我不知道大家现在骂建商狂卖房做什么应该要骂他们盖太慢 最好盖到三倍速
作者: bighorse0   2020-10-07 12:24:00
房价下跌 租房变少 租不出去 收租收入下降
作者: cystal (专业代PO)   2020-10-07 12:25:00
说得好 柯文哲就是舔共仔
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-10-07 12:25:00
商界不变的真理是物以稀为贵 连口罩都能炒到天价反正没人想种田 通通都更拿来盖工业区盖住宅区最好
作者: internetms52 (Oaide)   2020-10-07 12:26:00
少子化的状况维持新兴建案数量不就等同暴量供给吗?
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2020-10-07 12:27:00
加速都更 拉高供给 才是真的
作者: internetms52 (Oaide)   2020-10-07 12:29:00
但这样会变成往都市集中,那不就只剩减少城乡差距有用
作者: hongsiangfu   2020-10-07 12:32:00
总价不变但政府增加税收啊,你只站在买方立场能说啥?
作者: Lamune16   2020-10-07 12:34:00
说到财务思维,你是不是忘了折现?
作者: nevillechao ( )   2020-10-07 12:52:00
持有成本算错了 提出囤房税空屋税就是在解决这个
作者: lain2002 (lunca)   2020-10-07 12:56:00
乡民目光短浅都只看到眼前的价格,所以爱买没牌子的烂货
作者: deann (古美门上身)   2020-10-07 12:57:00
别傻了爆大量的供给还少吗 不然空屋会那么多房地产早就不是供给需求的问题 已经变成投资工具了等你把房地产都改成地上权 看你要怎么囤
作者: jcyoaa (阿伯)   2020-10-07 13:18:00
房价就是没买的喊空。买了喊多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com