Re: [问卦] 为何学法律的大多支持废死?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-10-07 00:11:10
※ 引述《JUNOCARE (阳光!!)》之铭言:
: : 推 seysem: 死刑判错是不可挽回的 现今社会还很多误判 10/06 23:48
: : → somia012: 我不是学法律,但亲身参与过刑法流程,觉得这个司法系统 10/06 23:49
: : → somia012: 粗糙得难以置信,所以支持废死 10/06 23:50
: : → somia012: 这个世上再怎么先进的国家都存在冤案,而死刑是无法挽回 10/06 23:51
: 所以说学法律的很爱偷换观念
: 有误判跟罪证确凿却硬掰可教化根本是两回事
这边是你把两个不同的概念混在一起了
上面推文讲的是 因为担心误判死刑所以要废死,
你讲的是 法官现在很流行不判死刑。
你们讲的东西根本没有交集
至于罪证确凿...哪个被判死刑的嫌犯,不是大家觉得“罪证确凿”的XD
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2020-10-07 00:12:00
简单说啦,废死是程序正义;死刑是法官不想杀生
作者: solsol (乱风)   2020-10-07 00:14:00
对啊 不排除外星人高科技心控的可能性 只能废死
作者: hikaru77613 (我爱出世鱼)   2020-10-07 00:16:00
我来办阿..罪证确凿的比如说被摄影机拍到的杀人者死
作者: safelyfuck   2020-10-07 00:21:00
罪证确凿先讲好怎样的证据等级叫坠证确凿 不会吗
作者: aortic (Go! GTI)   2020-10-07 00:23:00
不思如何强化罪证确凿,只想用废死打迷糊仗过去一堆死刑嫌犯确实不是罪证确凿啊,不要乱抹
作者: saltlake (SaltLake)   2020-10-07 00:44:00
担心误判死刑所以要废死? 那无期徒刑或有期徒刑就不会误判? 被关在牢里所失去的只是青春吗?你本来要出国念书或者参加国际比赛,结果被误判坐牢而失去那次机会,这种损失怎么赔? 万一参赛得前三名咧?此后人生发展的获利,国家会赔? 最好是。我国法对于损害赔偿是很限缩的,遑论损害的赔偿还得原告自己举证举证之所在败诉之所在不正是法律人琅琅上口的?人倒楣催的被误判入狱,冤情昭雪之后,自己损受损害还要一一举证成功才能受偿,而且依法能受偿的范围还很限缩,最好这样就很公平正义其它因为坐牢失去的还有受刑人和配偶性行为之乐自由自在于年轻时和亲友四处游玩之乐,亲眼陪着子女子女成长之乐等等等等,族繁不及备载
作者: lee28119 (德莫尼克)   2020-10-07 02:53:00
废死究其根本就是怕判错还能跟他道歉而已 人死不能复活台面上主流就是这样啦 但对于如何防止错判跟错判后如何追究就没人关心了 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com