1.媒体来源:
风传媒
潘维庭
3.完整新闻标题:
前瞻1期实现率仅5成，执行率却达9成 蔡壁如：国发会不是给钱就好
4.完整新闻内文:
行政院长苏贞昌6日至立法院报告“前瞻计画第3期特别预算案”并备询。民众党立委蔡壁
如提到，前瞻第1期（2017至2018年）的预算，审计部的特别决算审核报告指其“实现率”
只有53%，但苏贞昌报告时却指“执行率”为92.3%，蔡壁如指出，苏贞昌报告、由国发会
给出的执行率，与审计部决算出来的实现率何以差那么多？蔡壁如希望由苏贞昌责成国发
会能统一计算单位，才不会让民众莫衷一是，不知道到底是5成还9成。
国发院主委龚明鑫指出，实现率是总预算里指实行了多少，执行率则是分为每个月或期程
达成了多少，2者单位不同；蔡壁如表示，国发会不能觉得把钱分给地方政府就说达成了
，因为地方可能没办法执行，请国发会或行政院长下令统一计算单位。
蔡壁如提到，前瞻预算第1期的实现率仅53%，到去年2019年也只有8成，现在却要编第3期
预算。她想要相关数据，国发会却说只有各部会的，地方政府的要跟地方政府要，国发会
身为前瞻计画的主管机关，应该要随时掌握进度。
蔡壁如提到，现在要编第3期前瞻，审计部有给各县市建议，她看了一下内容都差不多，
因为很多是竞争型计画，由地方政府争取的，要提出自筹款，但各地方政府事实上在前瞻
第1期“好做的都做完了”，到现在第3期编下去，有些地方政府自筹款愈来愈吃紧，所以
审计部对各县政府的建议，都提醒地方财政加重，此举会影响地方财政自主。
主计总处主计长朱泽民则表示，会考量地方财源筹措能力纳入审查重点，外界指地方自筹
款达到几千亿“没有那么多”，约占总经费的20%。苏贞昌也补充，中央对地方财政补助
是有分级的，台北市财政特别好，补助一种级距；屏东县或他以前主政的台北县财政相对
困难，级数就不同，不能全由中央负担，否则就没有财政责任可言。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.storm.mg/article/3088632
6.备注:
没事儿 相信政府好吗