公孙渊当年的强度不下努尔哈赤，人马甚至更多
司马懿的兵也只有四万人，远比袁督师少
袁督师还有东江镇、朝鲜、蒙古对后金形成包围网
另外明代也开始使用热兵器，长城也比较坚固
军事科技至少赢过三国许多，为何同样讨伐辽东
明国表现却不如三国？
有中国人越活越退化的八卦
作者 bxdfhbh (bxdfhbh) 看板 Warfare
标题 Re: [问题] 司马懿平辽只带四万人
时间 Thu Nov 13 17:15:41 2008
───────────────────────────────────────
我说下我的感想。
首先，他确实很猛，只带四万人，就灭掉了拥兵15万的辽东。
第二，公孙渊确实很强，当时不仅仅割据东北，看到有人考证，周边的诸多小民族，包
括高丽人，日本人，三韩，都向公孙渊称臣纳贡。
据说最早到魏国的日本邪马台国使者，实际上是去公孙渊那的，只是遇到了魏国灭辽东
，所以顺势自称是朝贡魏国的。
可见，公孙渊与东北及日本各民族有紧密的联系，可惜这些联系都失传了。
第三，打仗不仅仅看人多的，烂人多了反而容易溃败，冲坏精兵阵脚。
然后说一下过程，
就是公孙渊派卑衍、杨祚带精兵死守辽隧城。
司马懿带兵攻打辽东，卑衍出兵，被击败，于是退守辽隧。司马懿绕过辽隧城直接奔公
孙渊的巢穴襄平城而去。卑衍见巢穴有危险，就带兵返回襄平，走到首山，公孙渊派卑
衍死战，于是卑衍和公孙渊死战，兵败被杀。
然后司马懿领兵包围了襄平，然后就是长达一个多月的围困。城内粮尽，人相食，又被
城外的弓弩手射击。
公孙渊父子带数百骑突围向东南走，被追击，斩首。
然后辽东就平定了。
============================================
俭等不利而还。渊遂自立为燕王，置百官有司。遣使者持节，假鲜卑单于玺，封拜
边民，诱呼鲜卑，侵扰北方。二年春，遣太尉司马宣王征渊。六月，军至辽东。渊遣将
军卑衍、杨祚等步骑数万屯辽隧，围堑二十余里。宣王军至，令衍逆战。宣王遣将军胡
遵等击破之。宣王令军穿围，引兵东南向，而急东北，即趋襄平。衍等恐襄平无守，夜
走。诸军进至首山，渊复遣衍等迎军殊死战。复击，大破之，遂进军造城下，为围堑。
会霖雨三十余日，辽水暴长，运船自辽口径至城下。雨霁，起土山、修橹，为发石连弩
射城中。渊窘急。粮尽，人相食，死者甚多。将军杨祚等降。八月丙寅夜，大流星长数
十丈，从首山东北坠襄平城东南。壬午，渊?溃，与其子修将数百骑突围东南走，大兵急
击之，当流星所坠处，斩渊父子。城破，斩相国以下首级以千数，传渊首洛阳，辽东、
带方、乐浪、玄菟悉平。
※ 引述《dcps22 (ps22)》之铭言：
: 如果人带这么少还能平辽
: 不得不佩服他的威猛
: 对方好像有十几万人马
: 他真的只带这么少人吗??
: 历代对外族用兵
: 好像很少这么轻松

左转历史板

我都用魔关羽

魔司马懿?

你把那四万丢给大耳试试看

你怎知道不下努尔哈赤?

多尔衮偷干太后

皇上多疑

崇祯太废啊

我怀疑有周边势力暗助司马懿，否则胜算不高的仗以司马懿的作风怎么可能打

袁自己本身也很多争议啦

明是先有饥荒跟流寇 努尔哈赤只是个尾刀秃头狗

时空背景查太多了

三国时还是冷兵器 明末已经有火炮了 变量太大

辽东大战规模不下赤壁参战国家更多，没你讲的那么简单

玩光荣三国志...永远的辽东之王，公孙一族