楼主:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-10-02 10:18:501.媒体来源: 苹果日报
2.记者署名: 王怡蓁／台北报导
3.完整新闻标题: 专访｜台大学霸控性侵 酒店店长出面回应
4.完整新闻内文:
专访｜台大学霸控性侵 酒店店长出面回应
出版时间： 2020/09/29 23:24
更新时间： 2020/09/30 00:25
男公关朱智德指控遭酒店店长性侵。刘耿豪摄
曾代表台湾维新参选第10届立委的台大学霸朱智德，指控遭男酒店店长性侵，店长联系
《苹果新闻网》出示不起诉处分书，指当天两人都有喝酒，后来朱智德跟他勾肩搭背，
他心里疑惑朱是什么意思，便询问朱：“要不要去玩一下？”朱回答好，
两人就在休息室发生一夜情，事后两人还击掌道别，检方也对他不起诉。
相关新闻：专访｜台大学霸落选立委改当男酒店公关 逃过女客魔爪却惨遭店长性侵
朱智德听闻店长的声明后表示，他并没有跟店长勾肩搭背，在休息室外并无肢体接触，
也没有听到店长询问“要不要玩一下”，他坚称在休息室内发生的就是性侵，
并非店长所说的一夜情，监视器画面中是显示挥手道别，并非击掌，店长撷取监视器中
有挥手道别等行径想显示他意识清晰，但他认为自己是在震惊下礼貌地挥手道别。
朱智德长期提倡“性工作合法化”，也曾在竞选期间走访红灯区，录制影片表达
“性工作合法化”的想法。他接受《苹果新闻网》专访指出，早先他便有从事酒店工作的
想法，今年5月间，他在交友软件上看到网友提供酒店职缺，好奇之下便询问。
朱智德跟该名网友询问后才发现他就是该店店长，当天就去面试并上工。他详实地在个人
脸书记载男公关的工作日记，内容提及店长惊讶于他的高学历，还有他观察到如何提升
社交技巧等酒店职场的生态。不过，工作不到一个月，他就在脸书写道，他在酒醉后
遭店长性侵。朱害怕工作不保，也担心旁人的眼光，后续才在友人的陪同下前往警局报案
、验伤，并到地检署提告。
不过，对于朱智德的指控，店长联系《苹果新闻网》，出示不起诉处分书。店长表示
当天两人都有喝酒，后来朱智德跟他勾肩搭背，他心里疑惑朱是什么意思，便询问朱：
“要不要去玩一下？”朱回答好，两人就在休息室发生一夜情。事后两人还击掌道别。
店长更反问如果真的是性侵，隔天朱为什么要正常来上班？又为何是在事发后6天才提告
？他指出，监视器画面也显示朱智德可以正常走动。
店长怀疑朱智德挟怨报复，他表示曾多次听闻朱与客人、同事处不来，才会判断他不适合
继续工作，因此才会在事发后第二天下午传讯息开除他，当晚朱跑到店里找他，
要求再给他一次机会或做完这星期，店长不愿妥协，朱就问他怎么算资遣费，
店长认为他工作不到一个月，还在试用期内，因此仅给予1千元车马费。
对于店长指控朱智德狭怨报复，朱智德也反驳道，店长传离职讯息的时间是上午，
若店长早就听闻他跟客人、同事处不来，为何不早点开除他，选择在性侵得逞后才开除，
让他不禁怀疑是吃到了就丢掉，不想让他继续待店里的理由。
不过，朱智德提告指出，店长利用他酒醉后意识不清，
假借要谈事情，他不疑跟进休息室，后来店长将灯关了并锁门。
侦讯时，检察官询问他有无问店长为什么要关灯？有没有表达不想要？
朱表示印象中两人没什么讲话，或语无伦次，当时他醉到难以表达言语，也没力气，
但他心里是不想要的。他也表示，当时能行走，可是脑袋不清楚也难以思考。
不过，店长出示的不起诉处分书显示，
检察官勘验监视器画面，认为朱智德还可以自行行走，难以认定朱处于烂醉、
意识不清状态，虽然朱在庭讯时称“脑袋没办法想事情”，
但检察官认为这仅能显示他精神疲惫，难以和意识不清或难以表达拒绝划上等号，
由于缺乏其他积极证据佐证，因此认定罪证不足，而给予店长不起诉处份。
（王怡蓁／台北报导）
出版时间：18:11
更新时间：23:14（更新朱智德回应）
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/local/20200929/VSSNCSEQS5F65LCYT2H4AINRG4/
6.备注:
有不起诉书 只能说 证据不足。但性侵本就难举证
"台湾每年的性侵通报量平均落在一万五千件，
但后续进入司法、被起诉案件，一年却不到二千件，仅剩通报量的七分之一"
以秦伟案和点燃#Me too运动的哈维韦恩斯坦案为例，
要讨回正义只能看 有没有其他类似被害者愿意出来一起指控，