日本跟俄罗斯也有北方四岛主权纠纷
一样是开罗宣言，旧金山和约，雅尔达密约，波茨坦公告
不过这次控制权是在俄罗斯身上
主权都是战争之后的产物
都是争来的
没有一个国家会自己放弃主权
只有打不过人打输人
才会被迫放弃
今天的渔业协议
也是马英九为了舔中抗日
当初强力护渔日本才愿意谈判
对菲律宾当初也是展示决心菲律宾才愿意处理
马英九因为舔中舔的很好
所以没有机会暂时对中国摩擦时的态度
但是对日本菲律宾该硬的时候有硬过
民进党是对中国挑衅不能太硬
对日本只能装傻
南向还没机会展示
外交本来就是实力主义加上政治判断
没有绝对的公理
但是自己说出要放弃争议的岛屿
一定是这个岛屿没有台湾价值
没有台湾价值的岛屿台湾人不能要
党的领导说不要就是不能要

纯推暱称

推暱称

建议你千万不要去念国际法，唸完后，你会发现钓鱼台主权对台湾完全不利台湾主张的钓鱼台依据大都是根据口述历史、想像历史、感觉历史、分割历史、地形、....等 但是这些国际法根本不采欧巴马时代，欧巴马政府刚开始还是相信中国政府说法，但后来为什么一面倒相信日本说法。因为日本拿出来的证据是符合国际法就像是你主张你隔壁的一块地是你家的，因为根据你祖先曾经路过、休息过、还有听不可考的老人说过那块地是我们家的，然后你用这些理由跟法官说这是我家土地，但是另一方却拿出权状出来，你怎么反驳?但你又说 那出那个权状的人，当时我家有段时间也归到他们权状内，而且我老爸那时时候还负责管理那块地!!但是对方说:你家那时候的土地都是我家，我画署归你管理不代表所有权归你!

跟台湾澎湖本身的问题以样呀，美国划给现在政府代管但根本不属于中华民国，同样美国代管琉球时，琉球人也不是美国人，同样台湾人给中华民国代管但不是中华民国人爱拿新台币跟身份证护照说嘴的没搞清楚管理台湾这个行政机构的代表身份，不是发护照就变该国人了日本放弃主张对台湾澎湖的权利只是指行为，放弃这个动作而已，可没说所有权放弃，土地所有权状还是在日本手上但因放弃这个动作，变成要第三方来帮忙说话，日本才有办法收回台湾澎湖土地今天这样也是当时美国为主跟同盟国默许直到今天，早就该厘清归属了，另外现在政府早就在旧金山合约签署完一定时间内撤出台湾而不是留在这到2020