※ 引述《lun0120 (Lun)》之铭言：
: 左宗棠收复新疆
: 反观李鸿章虽然名气大
: 但一场胜仗都没打赢过
说李鸿章没打赢过太夸张了，李、左都是太平天国战争后期崛起的，
左宗棠主要的战功是救援浙江，
李鸿章则是支援上海之后把江苏打下来，双方这个阶段差距还不大。
投名状电影影射的苏州杀俘事件，就是李鸿章接受投降之后因为谈不拢利益，
结果把主动投降的太平军将领杀死。
湘军占领南京后，因为太平军残部和捻军在华北太强势，
连僧格林沁都被杀死，朝廷只得又调湘淮军北上，
此时因为湘军裁军太多，所以曾国藩带去的是淮军居多。
结果曾国藩镇压不住捻军被迫辞职，李鸿章继任后把捻军消灭。
左宗棠也有打捻军，不过整体来说是李鸿章战功比较多。
左宗棠后来打陕西甘肃，中间差点吃不下来，朝廷也要李鸿章去支援，
但是因为京、津又发生教案，曾国藩无法处理，左宗棠战况也改善，
所以李鸿章就留在直隶(河北)负责应付列强的外交谈判，
否则左宗棠连在甘肃的战功都可能被李鸿章分走一些。
: 花一堆钱买军舰最后全送日本
: 李鸿章跟垃圾没两样
: 为何当时北洋舰队不给左宗棠带呢
左宗棠和李鸿章有所谓海防塞防之争，左宗棠根本不想买战舰，只顾新疆，
后来朝廷支持左宗棠打新疆也多少影响到李鸿章的预算。
李鸿章在剿捻和甲午战争之间也有派淮军去参加过清法战争，
但是淮军在战争中的表现比较平庸，还有好几次被打爆。
法军的外籍兵团毕竟是精锐，和新疆的军阀不是同一个层次的。
北洋水师在刚建立没多久的时候是真的强没话说，拜访日本时和当地人打架，
都能逼日本吞下去，当时北洋水师的欧洲军官就提过可以辗压日本海军。
这也是为什么日本人在甲午战争前会那么有意识要勒紧裤带加军费。
问题是北洋水师在甲午战争前几年就已经没继续投钱扩充和改进了，
偏偏那个年代是只要过几年武装科技就会进步很多，
结果日本疯狂砸钱就把北洋舰队完全比下去，真正打起来当然也赢了。
另外甲午战争虽然海战通常被当作焦点，实际上陆战才是更重要，
不过清军陆战几乎一路被辗压，没什么好讨论的。
甲午战争的陆战，淮军是被打很惨，朝廷后来因此调湘军去救援，
结果湘军几乎是被屠杀，战果比淮军更是惨不忍睹。
左宗棠的部队大概就这德行，也不用太神话他。
其实从李、左两人在1860年代崛起开始，李鸿章的西化就一直比左宗棠快，
左宗棠一直到打新疆都还没改过湘军编制，一半的人还拿冷兵器，只是换掉旧枪砲，
要左宗棠去主持他偏向反对，也亟需最大程度引进欧美技术和制度的舰队，
大概不会是一个好主意。
李左两人一个死一个半流放到江南后，清朝又整编武卫军，
其中聂士成的前军就是淮军系统的，
相对来说董福祥的后军则是左宗棠打甘肃时收编的，属于湘军系统。
这两者的战力很明显是聂士成占优势，淮军是越来越靠向西式训练，
董福祥的甘军根本还很落伍。
结论：左宗棠搞海军建设肯定比李鸿章还废