[问卦] 台湾法官怎么分辨 故意杀人、伤害致死?

楼主: syearth (sysearth)   2020-09-30 10:28:51
请问一下
故意杀人、伤害致死 结果都是被害者死
但是刑责差很多
但是嫌犯通常一定会说
我只想教训他一下 没有想杀他的意图
台湾法官怎么分辨 故意杀人、伤害致死?
作者: CoryLuebke (路伯克)   2020-09-30 10:29:00
丢骰子
作者: lazo (腊肉)   2020-09-30 10:29:00
先看背景
作者: elec1141 (木村拓哉)   2020-09-30 10:29:00
主观犯意啊 过失不会提前买刀买枪吧
作者: hitface (身为妻奴)   2020-09-30 10:29:00
读个佛经就是过失囉
作者: dc940126 (冏信)   2020-09-30 10:29:00
法律系被杀-故意杀人
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2020-09-30 10:30:00
杀人 过失致死
作者: ppptttqaz   2020-09-30 10:30:00
因为要无罪推定...所以你知道的
作者: otld (自闭的过动儿)   2020-09-30 10:30:00
猜拳或是抽签啊
作者: Yude0109 (Yude)   2020-09-30 10:30:00
先看嫌犯有没有关系或地位
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2020-09-30 10:30:00
看证据阿
作者: alwang (暱称回来吧)   2020-09-30 10:30:00
法律人 $$$$
作者: kming327 (johan)   2020-09-30 10:32:00
随便啦 不重要
作者: apple123773 (逆水)   2020-09-30 10:33:00
读佛经就是放下屠刀了 等等再放下佛经 又可以拿了
作者: antonny (安汤尼)   2020-09-30 10:33:00
看学长姐怎么判阿,写对升官,只要能升官没在怕
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2020-09-30 10:34:00
看行为人对死亡结果有没有预见可能性实务采客观预见可能性学说采主观预见可能性
作者: Misscat16868   2020-09-30 10:34:00
先申请杀人执照就无罪
作者: boss88893 (自由人)   2020-09-30 10:34:00
     读法律是为何了什么?$$$$$
作者: eterbless (守护之翼)   2020-09-30 10:35:00
自由心证
作者: antonny (安汤尼)   2020-09-30 10:35:00
会吹会拍升越快,如果家里有人是司法高官一路顺畅
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2020-09-30 10:36:00
https://reurl.cc/4mraLY 看完这篇就知道了
作者: antonny (安汤尼)   2020-09-30 10:36:00
学校学的不要拿出来讲,司法是法律人自己搞烂的基本上瞧不起比自己位阶低的把自己当神就够了 恶心
作者: ASUSboy   2020-09-30 10:37:00
看户头啊 看看哪边比较有诚意啊
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2020-09-30 10:38:00
看心情
作者: redsgm (redsgm)   2020-09-30 10:40:00
先随便找个有法律系的大学旁听刑总看看
作者: tngeracso (黑色肚脐)   2020-09-30 10:42:00
看证据啊 菜鸡
作者: kerodo (kerodo)   2020-09-30 10:46:00
剁七块都免死。你还相信法官分的出来啊。
作者: JHGF2468A (Joker)   2020-09-30 10:48:00
故意=法律人,过失非故意=一般人
作者: conqueror507 (冷箭)   2020-09-30 10:51:00
有钱判生,无钱判死
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-09-30 10:52:00
看被杀的有没有法律背景
作者: k44754 (9527)   2020-09-30 10:57:00
自由心证来,看那撞法律人的帮叫救护车 还自首,一审罪大恶极死刑
作者: chunfo (龘龘龘)   2020-09-30 11:00:00
当然先看背景 难道我们是法治国家吗就像苏联的法律其实对大部分犯罪很宽大 只要你不挑战党
作者: dlshao (Mashiro)   2020-09-30 11:05:00
先看背景 钱 然后有没有病可以挂钩
作者: KJC1004   2020-09-30 11:08:00
不用分辨啊 法官是神说是就是
作者: RAY1203 (阿睿)   2020-09-30 11:11:00
你期待台湾司法改革 法匠好棒?
作者: xjapanfan (我是仔仔,不是宅宅)   2020-09-30 11:12:00
等你去当国民法官体验下良心竞赛囉
作者: max111111 (麦斯)   2020-09-30 11:20:00
干嘛分辨 说故意就是故意啊 你法盲?
作者: kixer2005 (可恶想__)   2020-09-30 11:24:00
看被告的心意
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2020-09-30 11:28:00
犯人的主观也只能用客观来猜测。这是很难说的问题但就因为很难,所以怎么判都不能说判错
作者: hv622 (Hilty)   2020-09-30 11:32:00
先看是不是开汽车
作者: js0431 (嚎冷熊)   2020-09-30 11:37:00
看你是不是法律人
作者: mstar (Wayne Su)   2020-09-30 11:39:00
“罪疑惟轻”,没有证据就轻判,要重判就请检警拿出证据
作者: jds2518 (只想做个闲人= =)   2020-09-30 11:46:00
被砍的算你衰,砍人的人权比较重要
作者: m4tl6 (yuyu)   2020-09-30 11:48:00
看法官心情啊
作者: LiuSky (天空)   2020-09-30 11:52:00
看攻击的部位啊 你说你没杀人故意 但一直打头 打到头壳都破了还继续K 就是杀人 假如打的是非致命部位 或者是双方打成一团 有来有往 而不是一人对另一人往死里打 那可能就是伤害致死 总而言之看具体情况 大学刑法老师会带你看判决书的案例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com