备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:联合新闻网
2.记者署名:记者侯俐安、洪敬浤
3.完整新闻标题:水保局花酒案往上烧不停 农委会要把“得奖门神”调职
4.完整新闻内文:
农委会水土保持局台中分局喝花酒、贪凟案向上延烧，本报接获检举，指农业工程要争取
政府奖项，都要向农委会秘书室一名承办优良农业建设工程奖业务的人员“拜码头”，且
“礼数”要周到，被业界形容“门神”。农委会内部已着手调查，拟将他调离原单位。不
过当事人喊冤，强调出席相关活动都是“受邀”去的。
本报上周报导水保局风纪弊案，隔日接获多人检举爆料，指农委会一名承办优良农业建设
工程业务人员，“想要得奖要找他”，不但评选现勘时作风强势，且都会找学界教授陪同
，业者知道该名人士要来，都会准备精致餐点、用心安排住宿饭店，还会私下给“出席费
”。
工程指导行情价 1万到6万元不等
爆料者指出，该名人员会替参赛单位、厂商上课“工程指导”，除了领取出席费，每次上
课费用行情是万元起跳；他带教授现勘指导时，指导费从1万元到6万元不等；另也会主动
带相机拍照，代价一次6000元，“吃饭喝酒都有他的分”。业界知道他对工程得奖有影响
力，也都敢怒不敢言，且尽量讨好。
农委会主委陈吉仲昨日已在农委会内部群组，针对“秘书室门神”一事，请督导该项业务
的副主委确认后立即惩处和调离原单位。
陈吉仲下达指示，针对最近水保局台中分局喝花酒、收公积金及秘书室门神一事，请督导
副主委近日确认后，立即惩处和调离原单位。他也感慨，“一件负面报导完全抵销同仁们
辛苦的正面成果”。要求各单位主管在内部会议，向同仁加强宣导不得违反乱纪，并亲身
至现场督导。
本报接获检举，指农业工程要争取政府奖项，都要向农委会秘书室一名承办人员“拜码头
”，据悉农委会主委陈吉仲（左）昨以要求确认后立即惩处和调离原单位。记者曾原信／
摄影
本报接获检举，指农业工程要争取政府奖项，都要向农委会秘书室一名承办人员“拜码头
”，据悉农委会主委陈吉仲（左）昨以要求确认后立即惩处和调离原单位。记者曾原信／
摄影
当事人：上课为传承技术 是对方邀请
据了解，农委会内部也传出该名被指为“门神”的秘书室人员，将调离现职。不过，当事
人上午向单位长官喊冤，强调他是为了“传承工程优秀技术”，他去上课都是各单位及厂
商主动邀请，他都是按程序上课，收出席费2500元，专家（同行学者）会多收一点，“那
是专业”。
记者致电当事人求证，他强调，优良农业建设工程奖已办理二、三十年，他承办此业务长
达10年，累积很多经验。农委会一年有4000件工程，若有单位想争取奖项，会主动邀请他
去上课，有时他会带专家前往、传承经验，协助各单位“做出正确判断”。据了解，这位
承办人虽仅五职等，但因承办该业务多年，且掌握农建工程奖项生杀大权，权力相当大，
在农业界及水保水利界可说“走路有风”。
有无另收专业费？“不会主动去收”
针对水保局内部爆料他一堂课收上万元，他说，“怎么可能，那就发了。”他表示自己是
按正常程序上课、收出席费。至于被指拍照一次要6000元，他表示，很多人拍的照片没有
美感，他的照片是让大家共享，没有收费。对自己被点名，推测可能是他承办业务已久，
加上部分委员比较凶悍，让工程单位心生不满。
针对检举内容指他与一名教授收费现勘指导，他说，该名教授专业很强，“没有人情压力
、没有分配问题，一切回到公平面、技术面”、“若评选委员私心偏了，就会换掉”。
被问到除出席费之外，是否有额外私下收费的情况？他说了一个医师看诊的故事，指“一
名医生看诊要500元美金，病人说设备只要1元、为什么要收500元？医生回答：499元叫做
专业”。但记者追问他是否额外收了“专业费”，他则回答“我们绝对不会主动去收”。
农委会水土保持局台中分局喝花酒、贪凟案向上延烧，立委质疑，水保工程长期来的问题
，连媒体都接到讯息，农委会政风单位“是睡着了吗”。记者杜建重／摄影
农委会水土保持局台中分局喝花酒、贪凟案向上延烧，立委质疑，水保工程长期来的问题
，连媒体都接到讯息，农委会政风单位“是睡着了吗”。记者杜建重／摄影
水保界评价不一：“那个人”握生杀大权
一名不具名水保学者说，他曾被水保局某分局聘请当工程顾问，当他提出与原始设计不同
的工法建议，甚至觉得没有必要整治时，常听到承办人员回答说“ＯＯＯ（被检举当事人
）说要这样做”、“ＯＯＯ觉得那个工法不好”，可见对水保工程有相当的影响力。
中部水保界人士说，该名人员是农委会优良农建奖的承办人员，优良农业建设奖的评审委
员应该有一套机制，但这名承办人握有主导权，“谁决定委员，自然就会决定工程设计的
取向”，甚至握有生杀大权。
水保界人士说，农业工程要先得到农委会内的奖项，才有机会争取更高荣誉的工程会金质
奖。当负责评选奖项的委员就是那些人，想争取荣誉的人“难道不会对这些人与握有主导
权的人好一点？”
水保界对当事人评价不一，有人说他在该职位很久了，挺具争议性；也有学者说，以前觉
得他很认真在办理农建奖、金质奖，但后来听到相关传闻，也只能说希望“毋枉毋纵”。
立委批农委会“政风单位睡着了？”
农委会内部人士指出，这名人士的确都会到各地上课、指导，有人认为他热心，但工程会
金质奖的农委会内部筛选都是先经过他，确实也曾被质疑“球员兼裁判”。他经手业务长
达十多年，是否涉及不法还要调查，但他每年涉及几千件工程案，“一个人做同个业务太
久，不管是否走歪、收钱，都会对业务有偏见。”
东吴大学法律系教授胡博砚表示，公务员若在内部做业务宣导，可依规定1小时收1600元
出席费加车马费，但若时常受邀对厂商等在外演讲，恐怕会违反公务人员服务法，被认为
是常态性兼职。
立委李德维直言，农委会内部长期把一个职位让同一个人担任，尤其是涉及利益的重要职
务，农委会的人事制度势必要思考。他也质疑，农委会政风单位“是睡着了吗？”水保工
程长期来的问题，连媒体都接到讯息，政风都没问？农委会内部官僚文化必须清查，政风
单位也应负起相关责任。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/OqM7jg