╔══╦═════════════════════════════╦═══╗
║联合║欧阳娜娜唱“我的祖国”要罚？ 学者批比中共更专制 ║黄国梁║
╠══╩═════════════════════════════╩═══╣
║https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/29/realtime/8659215.jpg ║
║艺人欧阳娜娜将参加对岸十一国庆晚会，并将与陆、港艺人合唱“我的祖国”，文║
║化部甚至扬言开罚，政大经济系教授林祖嘉批评“这比中共还专制”。图／联合报║
║系资料照片 ║
╠════════════════════════════════════╣
║ ║
║艺人欧阳娜娜与张韶涵都将在 10 月１日参加对岸十一国庆晚会，欧阳娜娜并将与║
║陆、港艺人合唱“我的祖国”引发陆委会与文化部关切，文化部甚至扬言将以两岸║
║人民关系条例第 33 之１条与对岸人民、或团体“为涉及政治性内容的合作行为”║
║开罚，国发会前主委、陆委会前副主委，政大经济系教授林祖嘉表示，这比中共还║
║专制。政大法律系副教授廖元豪则说，蔡英文总统昔日称“没有人需要为他的认同║
║道歉”，就是这件事情的最好注解。 ║
║ ║
║政大教授：唱歌就成“合作行为”太模糊 ║
║ ║
║廖元豪表示，“合作行为”其实并不是一个明确的法律概念，它既不是委托、也不║
║是委任，唱一首歌就成了合作行为，太过模糊。欧阳娜娜只是参与一次商业演出可║
║否就叫做合作？“政治性”要如何定义？大陆很多活动都具有政治性，就算唱的不║
║是“我的祖国”，也可能有政治性，那政治性要如何定义？这种条文必须要限缩解║
║释，而不能扩张解释。 ║
║ ║
║廖元豪说，如果这可以开罚，两岸未来很多交流都不能进行了，譬如两岸学术交流║
║，讨论一些政府架构议题，就可能被解释为涉及政治性内容的合作行为。他认为，║
║何况这首歌的内容对于欧阳娜娜而言，人家也可能并不觉得很政治，她的祖国可能║
║就是大中国，她不能称之为她的祖国吗？ ║
║ ║
║陆委会前幕僚：不该用多数人认同惩罚少数人 ║
║ ║
║陆委会前政策幕僚施威全表示，这件事情涉及的是个人的政治认同，只要欧阳娜娜║
║没有用强暴胁迫的手段，去要求别人支持或参与她的政治认同，这就属于思想自由║
║、言论自由的层次，如果中华民国或台湾社会自认是民主社会，就不应该用大多数║
║人的认同，去惩罚少数人的认同。 ║
║ ║
║廖元豪也表示，就算欧阳娜娜的认同就是中华人民共和国，也不该因此被处罚。台║
║湾现在不是有统促党等团体，他们经常拿着五星旗在街头上，但法律也并不对他们║
║开罚，只要没有危害国家安全，任何人都不应为他的认同而被处罚，蔡总统的说法║
║就是最好的注解。 ║
║ ║
║林祖嘉表示，这根本是小题大作，目的是杀鸡儆猴。欧阳娜娜只是作一次商业演出║
║，如果因此被开罚，目的就是要警告别的艺人不准到大陆从事这类演出。但搬出这║
║一条文太过牵强，不能任意就将一次商业演出、唱一首歌就视合作行为。 ║
║ ║
║他表示，依据所谓罪刑法定主义，政府应将“合作行为”的范畴作出明确规范，譬║
║如，国民党过去与对岸共同举办“两岸经贸文化论坛”，算不算是合作行为？不能║
║说，你喜欢就 OK，你不喜欢就开罚，这样一来，以后大家都不敢去对岸交流了。 ║
║ ║
║学者质疑：唱一首歌会影响国家安全？ ║
║ ║
║林祖嘉说，欧阳娜娜唱一首歌就对国家安全有影响吗？这不可能。每一个人都有表║
║达自己想法的权利，如果对欧阳开罚，那就比中共还要专制。过去歌手张惠妹在我║
║们自己的总统就职典礼上唱国歌，大陆只是封杀她在大陆演出，那时台湾还骂中共║
║专制，现在竟想对欧阳开罚，这已比大陆的作法还要严重，还要专制。 ║
║ ║
╠════════════════════════════════════╣
║https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/29/realtime/8659216.jpg ║
║中共“十一”晚会将至，网友发现台湾艺人欧阳娜娜与张韶涵将登台表演。图／取║
║自春晚微博 ║
║ ║
║https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/29/realtime/8659214.png ║
║艺人欧阳娜娜将参加对岸十一国庆晚会，并将与陆、港艺人合唱“我的祖国”，图║
║为去年３月间，欧阳娜娜接受央视专访时，也曾表态“我爱我的祖国”。图／取自║
║观察者网 ║
╠════════════════════════════════════╣
║https://udn.com/news/story/120884/4897762 ║
╚════════════════════════════════════╝