※ 引述《tmomotoo (懒得说)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 当台湾盘子？风电1.75兆投资案缺担保 政
: 时间: Tue Sep 29 13:09:42 2020
:
: ※ 引述《sevenfeet (引战不成)》
: : 狠狠打脸能源造谣集团的时间又到了
: : 再说一次 绝对是狠狠的打脸!
: : 大盘子?
: : 替离岸风电业者当担保 = 大盘子?
: : 那我介绍几个超级大盘子给各位认识
: : 德商 达德能源WPD
: : 云林 "允能风场"融资案
: : 规模 640MW
: : https://www.bnext.com.tw/article/53494/wpd-financial-close-at-yunlin
: : 云林允能风场640MW总兴建金额达940亿元，融资占7成以上，为新台币742亿元，
: : 其余3成自行出资。融资团队包含19家银行与3家出口信贷机构。出口信贷机构
: : 包含丹麦EKF、德国的Euler Hermes、荷兰的Atradius。
: : 看到没? 丹麦 德国 荷兰 这三个国家就是超级大盘子!
: : 居然给742亿的离岸风电融资当担保?
:
: 我不是金融或财务专业，所以有些疑惑就教
: 只是从最简单的风险逻辑来看
: 外国的单堡、信贷、借款再多，比例再高
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 并不代表国内银行的风险就比较少
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你脑子浸水了吗?
有担保 跟无担保的借款
你认为风险一样?
担保成数多 跟担保成数少的借款
你认为风险一样?
麻烦你立刻路边随便找一家银行,进去问柜台小姐,
“请问对银行来说,有担保比较容易贷款,还是无担保?”
赶快去问,然后回报八卦板,让大家笑一下 XDDDDDD
: 像这种多方借款
: 担保品及还款顺序，总有个优先顺位
: 在趸收电价下，风力发电可以产生稳定的现金流
: 这个大家都没有疑问
: 所以营运风险一定发生在数年之后
: 如趸收电价调降、维修费用超出预期等
百分之百的造谣
趸购电价一签约就是20年,不会改变
除非台电倒了或中华民国政府倒了,新台币变废纸,
否则不会改变.
: 如果国外银行的还款顺位及取得担保品顺位
: 都比国内银行来得靠前
: 那国外银行的贷款风险，其实都会被降到很低
: 而国内银行是实质背负绝大部分的风险
欢迎你拿出证据,懂?
: 这不是贷款比例的问题
: 很多债权还款又不是照比例均摊
: 而是如果债权或是还款顺位靠后
: 清算后很有可能一毛钱都拿不回来
: 这些问题都没有说清楚
: 只讲国外出钱这么多都不怕
: 批评台湾的银行还在刁难，要求担保不借钱
: 怎么感觉跟老鼠会的话术很像：
: “那个谁谁谁丢这么多钱进来都不怕了，
: 你还不赶快上车？”
老鼠会不正是你吗?
台湾的离岸风电,居然是丹麦政府出面做保,
那可是远在万里之外,一辈子都没去过的小岛!
照你的逻辑,丹麦政府岂不是地表最腐败?
台湾的离岸风电,居然是德国政府出面做保,
照你的逻辑,德国政府岂不是比墨西哥毒枭还贪?
这两国的人民该站出来革命啦,
政府给台湾的离岸风电几百亿,几百亿的做担保?
相当于多少丹麦营养午餐? 德国营养午餐?
哩工丢恩丢?
: 是我哪个地方没有想清楚？
: 有没有人能帮忙解惑一下？
其实你真的讲得很对,你要对自己有信心,
德国 丹麦 荷兰 日本 韩国
这些出来帮台湾离岸风电作保的政府,都是白痴,智障加三级.
政府高层全是低能儿跟猪头,没一个比你聪明,
懂?
: