[问卦] 要怎么区分[不慎擦撞]跟[蓄意杀人]?

楼主: sinker5566 (伸卡56)   2020-09-28 13:01:50
https://i.imgur.com/8ifonCs.gif
这样开车虽然很明显要搞事
但要如何举证司机有杀人意图?
全交给法官判断吗?
我对台湾法官没信心捏!
OuO
作者: Leesanity (无畏)   2020-09-28 13:02:00
不慎!
作者: VVizZ (我很穷)   2020-09-28 13:02:00
看长相
作者: s820912gmail (MR S)   2020-09-28 13:02:00
检讨重机
作者: wuchiou (wuchiou)   2020-09-28 13:02:00
台湾价值
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2020-09-28 13:02:00
作者: xuein (xuein)   2020-09-28 13:02:00
先看有没有台湾价值~
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2020-09-28 13:02:00
我觉得货车司机只是没抓好距离而已 不要那么严格
作者: Luba ( )   2020-09-28 13:03:00
他已经自爆了 他都说“重机不让所以撞下去” 意图明确
作者: be52879 (自闭儿小王子)   2020-09-28 13:03:00
旁边的大学长差点背黑锅
作者: s505015 (s505015)   2020-09-28 13:03:00
哇 这根本故意的吧
作者: niburger1001 (妮妮汉堡)   2020-09-28 13:03:00
我法盲 分不出
作者: chunfo (龘龘龘)   2020-09-28 13:03:00
被撞的是法律人才算蓄意
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2020-09-28 13:04:00
台湾价值储值多少?
作者: qwe60038 (JWYan)   2020-09-28 13:04:00
怎么分都有问题 不如实际上路看看 这司机又不是第一次了
作者: Luba ( )   2020-09-28 13:04:00
而且他还说“这种重机都该死”,法官可能会认定当下有杀人意
作者: koromo1991 (小YA)   2020-09-28 13:05:00
台湾不用分那个 浪费时间 反正都会轻判
作者: Yude0109 (Yude)   2020-09-28 13:05:00
人家学长帮台湾拼经济,你们两轮整天没事挑衅
作者: kaodio (WOLRD)   2020-09-28 13:05:00
这一定是用过失起诉的 不用想了
作者: ffhh (冰封雪藏的火热)   2020-09-28 13:05:00
没抓好个懒 要回原车道都马会往前开一段再转回去
作者: sorrywow (snoop dogg)   2020-09-28 13:05:00
不慎杀人 不慎肇逃 不慎网络嘴砲
作者: Luba ( )   2020-09-28 13:05:00
图,虽然他想拼过失,但是要全身而退可能没那么简单
作者: aggressorX (阿冲)   2020-09-28 13:06:00
交通违规一堆的小货车什么资格讲不慎
作者: Mazda6 (Viva La vida)   2020-09-28 13:06:00
$$$$$$有钱就是不小心的
作者: Luba ( )   2020-09-28 13:06:00
伤害是绝对躲不掉的,意图杀人未遂则待斟酌
作者: ladyuno (淡江口洋介)   2020-09-28 13:07:00
垃圾货车司机...可惜台湾很有犯罪者人权的
作者: cleanID (干净ID)   2020-09-28 13:07:00
人没死可以判杀人未遂阿
作者: jp6vu04boy (多多)   2020-09-28 13:08:00
我拿刀捅他,但是我没有要他死
作者: dly (准确而不是快速)   2020-09-28 13:08:00
这里司法是鼓励犯罪的,善加利用吧
作者: ffhh (冰封雪藏的火热)   2020-09-28 13:08:00
那坨屎的开法是违规右侧超车很快,超车后马上尻回原车道
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2020-09-28 13:09:00
没差 开车撞人撞死人都是小事 欢迎来到鬼岛
作者: ffhh (冰封雪藏的火热)   2020-09-28 13:09:00
是只有车头超过车就尻回原车道 明显蓄意侧撞
作者: nekoares   2020-09-28 13:10:00
没信心就自己去考法官啊! OuO
作者: somefatguy   2020-09-28 13:11:00
有没有喝酒吸毒
作者: zucca (修罗)   2020-09-28 13:11:00
某楼: 人没死可以判未遂好吗
作者: cwind07 (恐龙时代)   2020-09-28 13:11:00
看法棺心证 所以这就是操弄的空间了 有时还看"诚意"
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2020-09-28 13:12:00
有台湾价值就没事,
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2020-09-28 13:12:00
这次被判无罪,下次还会这样玩,反正都没事了!又没死人,死了再说,就算死了人,应该也判不重
作者: neoa01 (bravo)   2020-09-28 13:13:00
要看是不是有台湾价值吧,他如果是南部人先赢一半了?
作者: killerken (踢了肯)   2020-09-28 13:13:00
国家齿轮 台湾价值满点
作者: rockman73   2020-09-28 13:13:00
有没有党证? (y/N)
作者: KJC1004   2020-09-28 13:14:00
你跟对方没个人恩怨就不可能是蓄意杀人
作者: jason4571 (terry)   2020-09-28 13:14:00
垃圾鸽子就是看轮子数分
作者: j32072 (心地善良的o'_'o)   2020-09-28 13:17:00
是学长就不算蓄意
作者: Raptorjet (只想简单)   2020-09-28 13:17:00
对齁 根据八卦老板喜欢喝酒开车 神智不清所以应该无罪
作者: cleanID (干净ID)   2020-09-28 13:17:00
楼上...那你去路上随机捅路人不算蓄意杀人阿?
作者: koyuri (koyuri)   2020-09-28 13:19:00
等死到法律人时就会是蓄意杀人了啦~
作者: new71050 (小康)   2020-09-28 13:19:00
重机后撞前 自己不闪的
作者: s8800892000 (newhand)   2020-09-28 13:20:00
司法保障受害人权利
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2020-09-28 13:21:00
撞的不是法律人 无罪!
作者: b7278622 (KSHS_IDLER)   2020-09-28 13:23:00
杀人未遂没听过吗
作者: twhuang28 (pop)   2020-09-28 13:24:00
看颜色地点
作者: selvester (水昆虫)   2020-09-28 13:25:00
犯意 上次离婚官司还停下来打电话 其实叫做一时不慎应予以口头戒告 律师抢救无效不治 应该也要判不慎的
作者: F04E (Fujitsu)   2020-09-28 13:27:00
国民党党证
作者: enjoyyou (漫步人间)   2020-09-28 13:27:00
台湾只要不说出自己蓄意 有99.9%都判非故意只是过失
作者: lose116315 (lose)   2020-09-28 13:29:00
看背景
作者: max60209 (人參無長)   2020-09-28 13:29:00
高屏溪以南有高屏溪以南的法律定义方式 超优秀你都不知
作者: karta018 (石头先生)   2020-09-28 13:37:00
法官应该会很不爽,本来判罚金就好,他在脸书自爆,变成要判缓刑,还法官业障变重
作者: deathtrap   2020-09-28 13:37:00
这件事情以普通车祸看待比较有台湾价值
作者: silvertime (silvertime)   2020-09-28 13:38:00
法官会看你捐多少
作者: help1268 (说重点)   2020-09-28 13:43:00
车辆失控打滑 小事
作者: dp44 (lol)   2020-09-28 13:50:00
交通事件很难去证明有故意的
作者: Zeldaman (鳄鱼)   2020-09-28 13:50:00
看党证

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com