底下好多人暗示远见是舔中立场、外省人立场或者老板政治倾向之类的
可是绿营支持者之前看远见的市长满意度排名不是看得很爽？
2020年的排名，潘孟安、郑文灿是前两名，卢秀燕、柯文哲是倒数两名
然后一直拿远见出来背书说绿营好棒、柯P好烂、蓝营好烂，天下杂志的也差不多
结果换成自己不喜欢的事实摆在眼前又拒看了是吗？

双标蟑螂正常发挥

时空背景不同呀，上一秒中的远见跟这一秒中的远见有一样吗？跟下一秒钟的远见又有一样吗？好好参透吧

时空背景不同 你不知道

时空背景不同 远见的可信度也不同

远见被中共的炮弹吓死啦

应该解读成近半民众认为中国应该主动投降16%主张侵略中国才有台湾价值

舔中立场的帮绿营背书 我好像发现什么秘密

代表杂志是中立的阿 两边都抹你是对面的狗的时候就代表你不是任何一方的

大内宣准备洒，不准有漏网

民调原本有列出“认为应该投降者有0.8%”被原po删除

只能在凌晨洗五筒文，永远也统一不了的啦

远见的这个战争民调本来就是有诱导式 刻意带风向

dpp时空背景之术！！！！

好了啦 满满中国梦是吧 笼的传人是要蹲多久

市长评分，绿营的都会先加50分，第一天在台湾吗？

看你们蓝营多废 做假都还输人

做假赢得了一时，走不长远，历史一直重演

人家没说拒看呀 你自己编的吧

没有哦，市长民调我只信柯CF的排名喔

这种民调开战才会准

哈哈哈

阿就国民党的党志有什么好意外？

双标党民的日常啊！炉渣米后遗症

嘘

绿色蟑螂都这样啊 ㄏㄏ 你还期望他们真的跟你上战场

那些人就只看自己想看的