※ 引述《skyprayer (SkyBotany)》之铭言：
:
: 这台应该是手持式XRF分析仪
: https://nanoray.com.tw/product/7
: 可以检验多种合金和金属
: 除了土壤检测外 还可用在判断金属制品组成成分(当铺判断金银饰 不锈钢种类判定..
)
土壤这种基质复杂的样品用XRF做定量跟本不准好吗...顶多用来定性,要准确定量还是要
上ICP或AA阿...
: 土壤检验方式和标准有很多
哪里来很多种？??? 环保署公告方法就只有王水消化 完样品上ICP或AA分析 ，国内最高
准则的方法也是看环保署的分析方法...
https://www.epa.gov.tw/niea/D650FF755904A079
就算把样品送是农委会，或SGS也是用同样的方法阿老哥....
: 这要看是针对什么情况 选择不同的方式
: 相信大学有修过检验相关课程的人会知道
: 取样和检验方法会影响最后的检测结果
: (取样是大学问 有时装做操作失误 检测出来的结果就....)
: 重金属在黏土成分偏高的土壤中
: 大多溶出量会偏低 (黏土矿物会降低许多金属的可移动性)
: 但有些作物因为根部会产生根酸或与微生物共同作用
: 反而会溶出比理论值多的重金属元素 加速吸收进入植物体内
: (所以也有用这原理 利用植栽加速吸收土壤重金属 但这样的植物当然就能食用了)
通常会影响结果的是取样方式没错啊 但不知道你这段后面在说啥0.0？ 你不知道现在有
微波消化装置吗@@？？？？？ 晕
: 所以在耕作地上的土壤检验应该要和废弃物掩埋场的检验法有所区别
: 考量的污染途径很不一样
: (所以农委会做出来的报告是严重超标)
: 环保局应该忘了一件更根本的事
: 废弃物处理公司处理完的炉渣 不管符不符合掩埋标准
: 都不应该掩埋在农地上........
: 废弃物有规定的掩埋处 那绝对不会是在农地!!
: 如果符合掩埋标准就能到处放 那就堆到市府各官舍用地上不就好了?
: 机关用地也没用来生产粮食 用炉渣堆成假山 放在官舍后面改造风水
: 这样规模的炉渣事件 在欧美会是重大丑闻
: 在美国 超级基金法对土壤污染建立严格标准
: (后来陆续有更多法案进行补充)
: 联邦政府会追溯所有涉及污染土地的人
: 对其追讨极高的污染处理费用 并且追诉时效无上限
: (受污染土地由政府基金先行管制与整治 受污染土壤处理费用极高....)
: 恶意隐瞒土地污染或直接造成土地污染的人 除了追讨处理费用外
: 还会有极重的罚锾甚至徒刑
: https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/officialtext-bg0008.html
: 台湾的责任相对轻很多....
: