[新闻] 台南学甲工业区炉碴案采样报告出炉 环保

楼主: kk30180 (kk5)   2020-09-26 16:07:48
1.媒体来源:ETtoday新闻云
台南学甲工业区炉碴案采样报告出炉 环保局:严谨厘清事实真相
记者林悦/台南报导
台南市环保局9月11日前往学甲收样炉碴(石)再利用后产出物,经毒性特性溶出试验(
TCLP)分析,检验报告9月25日出炉,溶出液中总铬、总铜、总铅等重金属含量及PH值等
检验均未超过标准值,没有超出有害事业废弃物认定标准。
台南市环保局指出,环保局也已于9月18日主动检具“学甲炉碴案”相关案卷资料函报台
南地检署,全力配合调查。
环保局9月11日针对学甲大湾段农地(1746、1747、1748)挖除的炉碴加工产品做采样分
析,以毒性特性溶出试验(TCLP)检验重金属,并未超过有害废弃物的标准;而大湾段农
地挖出的炉碴加工产品,环保局会每1千公吨采样检测1次,并追踪流向。
另外,立委陈椒华26日邀集环保署、经济部工业局、台南地检署等单位,前往兴业段的工
业地做表面采样并以XRF筛测,环保局表达“尊重”之意。但环保局表示,该检测方式并
非标准方法,恐有误导之虞,建议仍应以环保署公告之标准方法检测为宜,亦盼南检早日
厘清事实。
而针对立委陈椒华现勘之地点(兴业段240、380、381、387、388、61、61-1、61-2、
61-3等多笔工业土地),环保局已于9月17日陪同地检署进行会勘,至于炉碴(石)加工
后产品回填土地或堆置于工业用地等行为是否合法,应视时空背景的法令规定。
环保局长谢世杰指出,学甲工业区炉碴加工后产品堆置时间点之适法性,法令援引仍有争
议,已会同相关权责机关,严谨确认是否有违法之情事,勿枉勿纵。且本案已进入司法调
查阶段,环保局后续将全力配合司法机关之侦办与调查。
https://www.ettoday.net/news/20200926/1818586.htm#ixzz6Z8KBwAEE
台南环保局9/26新闻稿
学甲工业区炉碴案严谨厘清事实与真相
https://web.tainan.gov.tw/epb/News_Content.aspx?n=15914&sms=17505&s=7713595
作者: SydLrio (狂岚嘴砲)   2020-09-26 16:08:00
这篇没炉渣我任肛
作者: npc776 (二次元居民)   2020-09-26 16:08:00
我就知道查无不法谢谢指教.....
作者: coollfd (Qoo..)   2020-09-26 16:09:00
自己人没事儿 炉渣米配毒美猪正夯
作者: Anvec (乡民)   2020-09-26 16:09:00
为什么还是用 TCLP 方法
作者: snow3804 (snow3804)   2020-09-26 16:09:00
没有超出有害事业废弃物认定标准 大家可以回家了
作者: Cwren (猫猫虫)   2020-09-26 16:10:00
有要时空背景不同之术
作者: Anvec (乡民)   2020-09-26 16:10:00
之前不就在说这种方式不适合吗
作者: STi2011 (鸟王达)   2020-09-26 16:10:00
无毒 时空背景法令 罚6000
作者: nikewang (耐骑王)   2020-09-26 16:11:00
莫羽静: 埋的是干净的炉渣
作者: diiky (老蝌蚪)   2020-09-26 16:12:00
原来炉渣无毒阿,台南人多吃一点啊
作者: STi2011 (鸟王达)   2020-09-26 16:13:00
学甲里长可以包一包回去了阿
作者: fbiciamib123 (Lin)   2020-09-26 16:15:00
干净的炉渣
作者: ponkd (卫文清)   2020-09-26 16:17:00
干 怎会是同有害事业废弃物标准? 应该是用土壤重金属标准好吗~ 果然是要帮自已人脱问的节奏
作者: flaneurbk (123456)   2020-09-26 16:18:00
我猜查无不法,谢谢指教
作者: snow3804 (snow3804)   2020-09-26 16:18:00
楼上有挂
作者: yilin11   2020-09-26 16:21:00
只要未超过标准乱埋都只能轻罚囉~
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2020-09-26 16:23:00
既然无毒的话...环保局包一包搬回局里泡水喝阿
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2020-09-26 16:23:00
均未超过标准值
作者: katanakiller (管他去死)   2020-09-26 16:24:00
好了 大家可以带回去配饭了
作者: Ipluck (luckycoffe)   2020-09-26 16:25:00
哈哈哈哈哈台南
作者: Leoncheng (隐藏)   2020-09-26 16:26:00
.........
作者: giggleboy (科科笑男孩)   2020-09-26 16:27:00
Dpp党技 是时空背景不同之术吗?
作者: chuck5669 (better life)   2020-09-26 16:28:00
查无不法
作者: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2020-09-26 16:29:00
绿色是原谅的颜色,难怪来客多巴胺也很安全
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2020-09-26 16:30:00
何时会有干净的核废料
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2020-09-26 16:32:00
自己查自己
作者: kngs555 (kngs555)   2020-09-26 16:32:00
炉渣不是算重金属污染吗,抱歉,党说什么就什么
作者: chee77724 (打工小天后)   2020-09-26 16:35:00
白痴左胶
作者: bigcho (bigo)   2020-09-26 16:38:00
这些人应该赔偿事主了吧 抹黑成这样结果没超过标准
作者: GIantWLT (..)   2020-09-26 16:41:00
不管有没有超标,农田不能埋炉渣是事实阿...
作者: warbreaker (warbreaker)   2020-09-26 16:43:00
无毒啦 那次不无毒
作者: RisingTackle (拉西吹狗)   2020-09-26 16:44:00
应视时空背景的法令规定 ←放大绝了,飞人输定了
作者: lasekoutkast (白ㄘ)   2020-09-26 16:46:00
未超过标准值?所以是接近还是根本没有?那那些发育不好的农作物应该不是炉渣影响的吧?
作者: steelheart3 (钢铁心)   2020-09-26 16:48:00
放这么久了 也扩散出去了 浓度当然变低
作者: daye2012 (大爷)   2020-09-26 16:52:00
好哦,台南可以大力推广吃炉渣米,市长大口吃啊
作者: israelii (chris)   2020-09-26 16:56:00
TCLP准度不高 建议用HPLC
作者: InMemoria (InMemoria)   2020-09-26 16:57:00
无毒就可以吃啦
作者: BBKOX (BBKOX)   2020-09-26 17:03:00
我也觉得应该要用土壤污染管制标准,附上连结https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=O0110005https://bit.ly/3j0z3JQ
作者: LemonUrsus (柠)   2020-09-26 17:06:00
tclp 呵呵
作者: kano4002   2020-09-26 17:12:00
好啦,民主圣地可以安心吃炉渣米啦。
作者: asdf159000 (余罪)   2020-09-26 17:12:00
有害事业废弃物?所以农田掩埋有害事业废弃物只要不超标就可以?
作者: BBKOX (BBKOX)   2020-09-26 17:17:00
同意楼上,所以我才觉得应该要改用土壤污染管制标准
作者: haniah   2020-09-26 17:22:00
...
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-09-26 17:35:00
好啦 只是有重金属 但是没有超标 标准我订的 爽
作者: d12345631 (随便看看)   2020-09-26 17:38:00
没毒啦!政府哪次验出来有毒的?
作者: ciplu   2020-09-26 17:46:00
农地可以丢事业废弃物?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com